Ухвала від 16.05.2024 по справі 240/4863/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2024 року м. Житомир справа № 240/4863/24

категорія 112050000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Позовну заяву подано та підписано від імені позивача адвокатом В.В.Ткачуком. (АБ "Володимира Ткачука".

Ухвалою від 18.03.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом подання надання доказів реєстрації (створення електронного кабінету) в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами; належним чином оформлений ордер.

Зокрема, в ухвалі вказано, що у ордері на надання правової допомоги позивачу АБ "Володимира Ткачука" у графі "назва органу, у якому надається правова допомога" вказано "Житомирський окружний суд".

При цьому, ордер містив печатку адвоката та його підпис.

На виконання вимог ухвали представник позивача через систему "Електронний суд" надіслав заяву про наявність електронного кабінету та ордер.

Разом з тим, ордер не підписаний адвокатом та не містить печатки.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Метою продовження процесуального строку, встановленого судом, є сприяння особі у реалізації процесуального права та/або виконанні процесуального обов'язку. Доцільність продовження процесуального строку обумовлюється рівнем ймовірності, наскільки таке продовження буде ефективним у контексті не тільки реалізації особою процесуального права та/або виконанні процесуального обов'язку, а й правової визначеності учасників матеріально-правових відносин, спір між якими вирішується із застосуванням процесуальних засобів.

З метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 18.03.2024.

Недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом подання належним чином оформленого ордеру.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_1 строк усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали .

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Капинос

Попередній документ
119093020
Наступний документ
119093022
Інформація про рішення:
№ рішення: 119093021
№ справи: 240/4863/24
Дата рішення: 16.05.2024
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; публічної житлової політики
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (01.12.2025)
Дата надходження: 11.03.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУШКО О О
суддя-доповідач:
КАПИНОС ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СУШКО О О
суддя-учасник колегії:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАЦЬКИЙ Є М