Справа № 285/7843/23
провадження № 2-во/285/35/24
17 травня 2024 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
у складі судді Помогаєва А.В.,
за участю секретаря судового засідання Ковальчук М.В.,
розглянув питання виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
16.04.2024 року Новоград-Волинським міськрайонним судом було ухвалено заочне рішення у даній справі. Позовні вимоги задоволено повністю.
У рішенні невірно зазначено назву позивача - зазначено "Фінтранс Україна", а потрібно зазначити "Фінтраст Україна".
Згідно ст. 269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна".
У рішенні суду від 16.04.2024 року допущено описку - зазначено назву позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтранс Україна".
За таких обставин, враховуючи, що в рішенні суду було допущено описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16.04.2024 у справі №285/7843/23, а саме: у тексті рішення змінити назву позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтранс Україна" на "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна".
Копію ухвали направити сторонам по справі, для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Суддя А.В. Помогаєв