Справа №766/6302/24 н/п 2/766/9667/24
17 травня 2024 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши клопотання адвоката Переходова Миколи Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду в цивільній справі №766/6302/24 за позовом адвоката Переходова Миколи Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.
До суду надійшло заява адвоката Переходова Миколи Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 212 ЦПК України суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне призначити проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Додатково роз'яснюємо, що при відсутності вільного залу судових засідань, які наразі використовуються для розгляду невідкладних справ (слідчими суддями), кримінальних проваджень, тощо, проведення відеоконференцзв'язку буде неможливим.
Керуючись ч.1 та ч.6 ст.212 ЦПК України, суд, -
Клопотання адвоката Переходова Миколи Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Забезпечити участь адвоката Переходова Миколи Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 у судовому засіданні по цивільній справі за позовом адвоката Переходова Миколи Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.
Судове засідання призначене на 11 червня 2024 року о 13-30 год. та наступні судові засідання здійснити за допомогою програмного забезпечення EASYCON, розміщеного за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.
Попередити адвоката Переходова Миколи Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена через Електронний кабінет Електронного суду (доступ за посиланням: inbox@vkz.court.gov.ua).
Копію ухвали негайно надіслати адвокату Переходову Миколі Віталійовичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Кузьміна