Справа №766/25642/21
н/п 2/766/8270/24
підготовчого засідання
15 травня 2024 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. від 11.01.2022р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 15.03.2024 року у зв'язку з тим, що суддя Прохоренко В.В. відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 20.07.2023 р. №732/0/15-23 звільнена з посади судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №766/25642/21.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2024 р., головуючим у справі визначена суддя Ус О.В.
Ухвалою суду від 19.03.2024 року справу прийнято до провадження судді Ус О.В. в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
15.05.2024 року до суду через Електронний Суд надійшла заява від представника АТ «Сенс Банк» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, участь в наступному судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів, про зміну найменування банку, згідно якої Акціонерне товариство «Альфа-Банк» змінило назву на акціонерне товариство «Сенс Банк», Ідентифікаційний номер 23494714, місце реєстрації: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, без зміни ідентифікаційних даних, без зміни організаційно-правової форми та форми власності, а також місця реєстрації, з огляду на що, просить змінити назву відповідача.
Представником позивачки через Електронний Суд надійшла заява про розгляд справи у відсутність, позовні вимоги підтримала, крім того, просила вирішити питання щодо зміни назви відовідача АТ «Альфа-Банк».
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не прибув, відомості щодо його належного повідомлення матеріали справи не містять.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до змісту ст.90 Цивільного кодексу України, юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.
Право юридичної особи на найменування охоплює також правомочність щодо його зміни, з якою пов'язані важливі правові наслідки.
Загальновідомо, що назва юридичної особи складається з літерального компонування елементів українського алфавіту. Крім того, назва юридичної особи може містити інформацію про мету діяльності, вид, спосіб утворення, залежність юридичної особи, крім обмежень, встановлених актами чинного законодавства України. Наведете свідчить, що назва юридичної особи є її необхідною ознакою, яка забезпечує участь у цивільному обороті від свого імені та слугує засобом її індивідуалізації, що дозволяє відокремити її від інших юридичних осіб. Назва юридичної особи в процесі її «життєдіяльності» може зазнати змін. Зміна назви юридичної особи проявляється в її зовнішній літеральній корекції. Така корекція впливає на ідентифікацію юридичної особи в цивільному обороті. У результаті зміни назви юридичної особи структура цивільних правовідносин не страждає.
Зміна назви юридичної особи тягне тільки правовий наслідок проведення державної реєстрації змін, пов'язаних зі зміною назви, до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Таким чином, зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва у зв'язку з відсутністю нового учасника цивільних відносин, якому мають перейти права та обов'язки особи, яка вибула, та юридичної незмінності правопопередника - учасника цивільних відносин, який вибуває зі складу учасника цивільного відношення.
Така позиція викладена в Постанові від 25 березня 2019 року справа № 191/81/17 провадження № 61-28300св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Отже, наслідком зміни назви юридичної особи не є правонаступництво в цивільних відносинах.
Враховуючи те, що Акціонерного товариства «Альфа Банк» змінило найменування з Акціонерного товариства «Альфа Банк» на Акціонерного товариства «Сенс Банк», суд дійшов висновку про зміну найменування відповідача на Акціонерне товариство «Сенс Банк».
Крім того, враховуючи, що банком подано клопотання про відкладення розгляду справи та забезпечення його участі в режимі відеоконференції, відсутність відомостей щодо повідомлення відповідача ОСОБА_2 суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та проведення його в режимі відеоконференції для забезпечення участі представника АТ «Сенс Банк» в підготовчому засіданні та у всіх подальших засіданнях з використанням власних засобів зв'язку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 128, 223, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
Змінити назву відповідача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк» та вважати позивачем по справі Акціонерне товариство «Сенс Банк».
Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння відкласти на 11-05 год. 26 червня 2024 року.
Забезпечити участь представника відповідача АТ "Сенс Банк" адвоката Блажевського П.І. в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Підготовче засідання, яке призначене на 11-05 год. 26 червня 2024 року та всі подальші підготовчі та судові засідання здійснити за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв'язку.
Ухвала окремо від судового рішення за суттю справи оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ус