Справа № 674/802/24
Провадження № 2-о/674/76/24
про витребування доказів
17 травня 2024 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Новодунаєвецька селищна рада Кам'янець-Подільського району Хмельницької області та приватний нотаріус Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняк Олег Миколайович) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
16 травня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Новодунаєвецька селищна рада Кам'янець-Подільського району Хмельницької області та приватний нотаріус Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняк О.М.) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його матір'ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на відсутність документів на підтвердження їхніх родинних відносин.
17 травня 2024 року відкрито провадження у справі.
16 травня 2024 року заявник ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання, яким просить витребувати від приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняка О.М. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у заявника самостійно подати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання заявника та витребувати від приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняка О.М. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Новодунаєвецька селищна рада Кам'янець-Подільського району Хмельницької області та приватний нотаріус Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняк Олег Миколайович) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.
Зобов'язати приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняка Олега Миколайовича надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 13 червня 2024 року копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити приватному нотаріусу Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняку Олегу Миколайовичу положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити приватному нотаріусу Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняку Олегу Миколайовичу положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали суду направити приватному нотаріусу Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняку Олегу Миколайовичу для виконання та всім учасникам справи для відому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.