Справа № 758/5568/24
16 травня 2024 року м.Київ
Подільський районний суд міста Києва в складі судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду міста Києва від 14 травня 2024 року,-
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 14 травня 2024 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Подільської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задоволено частково. Зобов'язати уповноважену особу Подільської окружної прокуратури міста Києва розглянути заяву ОСОБА_3 №4400 від 07.05.2024 щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, та повідомити заявника про результати розгляду.
14.05.2024 року винесено вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде складено та оголошено 17.05.2024.
15.05.2024 ОСОБА_3 подала заяву про виправлення описки в вступній та резолютивній частині ухвали, оскільки судом помилково зазначено замість «заява» - «скарга» та не вказано номер заяви - 4400.
Учасники, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з'явились, разом з тим, їх неявка не перешкоджає розгляду, згідно з ч.2 ст.379 КПК України.
Дослідивши подану заяву, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування спірного майна, зазначення дат та строків. Такий правовий висновок викладений в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у справі № 194/1149/17.
Враховуючи те, що допущені у вступній та резолютивній частині ухвали описки є очевидними помилками та мають істотний характер, суд вважає за необхідне та можливе їх виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 14 травня 2024 року (у вступній та резолютивній частині) та вважати вірним другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції: «Зобов'язати уповноважену особу Подільської окружної прокуратури міста Києва розглянути заяву ОСОБА_3 №4400 від 07.05.2024 щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, та повідомити заявника про результати розгляду».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1