07.05.2024 Справа № 756/2474/24
Унікальний № 756/2474/24
Провадження № 2/756/2220/24
07 травня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Яценко Н.О.
за участю секретаря Євтушик В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Щелкова Петра Сергійовича про зупинення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.
01.05.2024 р. на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Щелкова П.С.надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що 05.02.2024 р. позивач був мобілізований та на даний час проходить військову службу у складі Збройних Сил України.
Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі за відсутності сторін.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Як убачається з копії довідки виданої Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України № 5105 від 08.02.2024 року, та копії витягу з наказу командира НОМЕР_2 бригади Національної гвардії України (по стройовій частині) № 28 від 05.02.2024 року, солдат ОСОБА_1 призваний по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 05.02.2024 року наказ № 28 с/ч.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне клопотання представника відповідача задовольнити, зупинити провадженняу даній справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Щелкова Петра Сергійовича про зупинення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О. Яценко