Ухвала від 17.05.2024 по справі 755/10346/23

Справа №:755/10346/23

Провадження №: 2/755/2895/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Гаврилової О.В.,

за участю секретаря - Дубенко Г.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ольховської М.М. про зупинення провадження у справі, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом неповнолітнього ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гарасюта Олеся Володимирівна, про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання права власності на частину транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом неповнолітнього ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гарасюта Олеся Володимирівна, про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання права власності на частину транспортного засобу.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 26 липня 2023 року відкрито провадження в даній справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

18 квітня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ольховська М.М. подала до суду заяву про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 .

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ольховська М.М. підтримала заяву про зупинення провадження у справі.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з'явились.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви та матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно положень п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як убачається з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд будь-якої інстанції зобов'язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов'язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб'єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з'ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами.

Така правова позиція викладена в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 червня 2020 року у справі № 264/5957/17 (провадження № 14-37 цс 20).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. (ч.1 ст.1270 ЦК України)

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 1, 3 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Отже заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі - зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 , оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 251, 253, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ольховської М.М. про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом неповнолітнього ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гарасюта Олеся Володимирівна, про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання права власності на частину транспортного засобу - до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 17 травня 2024 року.

Суддя:

Попередній документ
119091222
Наступний документ
119091224
Інформація про рішення:
№ рішення: 119091223
№ справи: 755/10346/23
Дата рішення: 17.05.2024
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.04.2024)
Дата надходження: 18.07.2023
Предмет позову: про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину
Розклад засідань:
04.10.2023 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
20.11.2023 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
08.01.2024 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
27.02.2024 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
18.04.2024 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
17.05.2024 15:40 Дніпровський районний суд міста Києва