Справа №:755/7674/24
Провадження №: 1-кс/755/1686/24
"13" травня 2024 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024105040000641 від 19.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
дізнавач ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів , що містять відомості, які становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні АТ « ОЩАДБАНК ».
Мотивуючи клопотання, дізнавач посилається на те, що відділом дізнання Дніпровського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024105040000641 від 19.04.2024 за ознаками кримінального поступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 18.04.2024, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , взявши до рук свій мобільний телефон з сім-картою НОМЕР_1 , заявниця прийняла вхідний дзвінок з номеру мобільного телефона НОМЕР_2 та особа, яка їй дзвонила, представилась співробітником АТ КБ « Приват Банк » та повідомила, що банківська картка заявниці заблоковано, та для її розблокування, потрібно перерахувати наявні грошові кошти на резервну банківську картку, номер якої їй продиктують, на що ОСОБА_5 погодилась. Після чого ОСОБА_5 , через додаток « Приват24 » на своєму мобільному телефоні, самостійно перерахувала зі своєї банківської картки АТ « ПриватБанк » НОМЕР_3 та через додаток " монобанк " зі своєї банківської карти АТ " УніверсалБанк " на банківські картки невідомої особи АТ « ОщадБанк » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 грошові кошти в загальному розмірі 76350 гривень. Таким чином невстановлена досудовим розслідуванням особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами на вище зазначену суму, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 76350 грн.
Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 18.03.2024 невстановлена особа, знаходячись у невстановленому на даний час місці, шляхом обману, з приводу співробітника банку, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , у сумі 76350 грн 00 коп. Невідомою особою потерпілій був надані номера банківських карток АТ « ОщадБанк » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та потерпіла перерахувала на неї грошові кошти у загальній сумі 76350 грн. 00 коп. До теперішнього часу гроші потерпілій повернуто не було.
Викладене свідчить про вчинення невстановленою особою кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Заволодіння невстановленою особою грошовими коштами ОСОБА_5 , відбулося шляхом їх списання з банківських карток:
- о 13 год 25 хв 18.04.2024 здійснено операцію із перерахування грошових коштів у розмірі 12 600 грн 00 коп. на банківську картку НОМЕР_5 , відкриту в АТ « ОщадБанк ».
- о 13 год 38 хв 18.04.2024 здійснено операцію із перерахування грошових коштів у розмірі 22 800 грн 00 коп. на банківську картку НОМЕР_4 , відкриту в АТ « ОщадБанк ».
- о 13 год 40 хв 18.04.2024 здійснено операцію із перерахування грошових коштів у розмірі 18 750 грн 00 коп. на банківську картку НОМЕР_5 , відкриту в АТ « ОщадБанк ».
- о 13 год 44 хв 18.04.2024 здійснено операцію із перерахування грошових коштів у розмірі 22 200 грн 00 коп. на банківську картку НОМЕР_4 , відкриту в АТ « ОщадБанк ».
Загальна сума матеріального збитку ОСОБА_5 становить 76 350 грн 00 коп., на банківські картки НОМЕР_6 , відкриту в АТ « ОщадБанк ».
Таким чином, у дізнання наявні достатні підстави вважати, що невстановлена особа здійснила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, а саме вчинила шахрайство, тобто шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 , на загальну суму 50 000 грн 00 коп., які були перераховані на банківську картку НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , відкриті в АТ « ОщадБанк ».
У зв'язку з цим, з метою повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування кримінального правопорушення, одержання доказів вчинення кримінального проступку, у дізнання виникла обґрунтована необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « Ощадбанк » (МФО НОМЕР_7 , адреса розташування головного офісу: АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомитися та вилучити речі і документи, які містять наступні відомості, що стосуються банківських карток НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , яка використовувалась невстановленою особою для заволодіння коштами ОСОБА_5 : копії документів, які надавалися особами для відкриття вказаних банківських карток (паспорт громадянина України, картки платників податків та ін.); копії договорів про відкриття рахунка за вказаною банківською карткою; копії опитувальників клієнтів, де зазначені їх контактні дані (адреси фактичного проживання, мобільні телефони, адреси ел. пошти та ін.); у паперовому вигляді відомості про рух коштів по вказаних банківських картках з 18.04.2024 по теперішній час включно із вказівкою дат, сум транзакцій, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежу; у паперовому вигляді відомості про всі IP-адреси мобільних та комп'ютерних технік, з яких у період з дня відкриття вказаних банківських карток по 30.04.2024 включно здійснювалися будь-які дії в системі «Клієнт-Банк» (мобільному додатку « Ощад 24/7 ») із вказівкою дат таких дій та їх найменуванням; у паперовому вигляді відомості про всі скарги, які у період з дня відкриття вказаних банківських карток по 30.04.2024 включно надходили щодо вказаних банківської картки із вказівкою дат, змісту та даних осіб, які з ними зверталися; в електронному вигляді фото- та відеоматеріали за вказаними банківськими картками за період з дня відкриття вказаної картки по 30.04.2024 включно, а саме записи відеодзвінків клієнту та його фотографій, здійснених/наданих для верифікації; в паперовому вигляді відомості про те, чи видавалися вказані банківські картки клієнтом, де у випадку її видачі зазначити дати видачі, адреси пунктів видачі, осіб, які видавали та надати копії документів, які заповнювалися клієнтами для отримання вказаної картки; в паперовому вигляді відомості про всі мобільні номери телефонів, які прив'язані до вказаних банківських карток, у тому числі ті, які використовуються для входу в систему «Клієнт-Банк» (мобільний додаток « Ощад 24/7 ») та отримання сповіщень від АТ « ОщадБанк »; графічне та відео зображення особи з камери банківського терміналу, через який було знято грошові кошти з банківських карток АТ « ОщадБанк » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які були перераховані 18.04.2024.
У разі відсутності вищезазначених документів, не буде об'єктивної можливості виконати завдання кримінального провадження, встановлені КПК України. Зазначені документи можуть бути речовими доказами по справі.
Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про інформацію» встановлено, що інформація про фізичну особу (персональні дані) - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров'я, а також адреса, дата і місце народження.
Згідно до ст. 14 ЗУ «Про захисту персональних даних» встановлено, що Поширення персональних даних без згоди суб'єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Іншим способом, як-то без проведення тимчасового доступу до речей та документів, отримати вищевказані документи, як і довести обставини, за яких було вчинено вказане кримінальне правопорушення неможливо, оскільки такі документи та речі, які необхідно вилучити, згідно ст. ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 містять банківську таємницю та відповідно до положень п.5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тобто тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, тому за результатом звернення правоохоронних органів із запитом про надання вказаних відомостей до банківської установи буде відмова у наданні запитуваної інформації.
Виходячи з того, що дана інформація може бути використаною як докази, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у даному провадженні є потреба в отриманні (вилученні) руху по розрахунковому рахунку, документів про рахунок та інформації щодо неї, які перебувають в АТ « ОщадБанк ».
Беручи до уваги вищевикладене, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв'язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просить проводити без виклику представника АТ « ОщадБанк », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судове засідання дізнавач ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 для розгляду даного клопотання не з'явилася, проте подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представника АТ « ОЩАДБАНК », у володінні якого знаходяться документи, з наведених дізнавачем підстав.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого подано до суду клопотання, слідча суддя приходить такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити банківську таємницю, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у АТ « ОЩАДБАНК », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення у цій частині.
Однак, дізнавач просить надати право тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ « ОщадБанк », та зокрема можливості вилучення графічного та відео зображення особи з камери банківського терміналу, через який знято грошові кошти з карток АТ « ОщадБанк » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які перераховані 18.04.2024, проте не обґрунтовує необхідність його вилучення, відтак, в даній частині клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя
клопотання дізнавача ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024105040000641 від 19.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити частково.
Надати розпорядження (забезпечити) дізнавачам ВД Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 право тимчасового доступу до документів, що становить банківську таємницю, володільцем якої є АТ « ОЩАДБАНК » (МФО НОМЕР_7 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до відомостей, що стосуються банківських карток НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , яка використовувалась невстановленою особою для заволодіння коштами ОСОБА_5 , а саме: копій документів, які надавалися особами для відкриття вказаних банківських карток (паспорт громадянина України, картки платників податків та ін.); копій договорів про відкриття рахунків за вказаними банківськими картками; копій опитувальників клієнтів, де зазначені їх контактні дані (адреси фактичного проживання, мобільні телефони, адреси ел. пошти та ін.); у паперовому вигляді відомостей про рух коштів по вказаними банківськими картками з 18.04.2024 по теперішній час включно із вказівкою дат, сум транзакцій, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежу; у паперовому вигляді відомостей про всі IP-адреси мобільних та комп'ютерних технік, з яких у період з дня відкриття вказаних банківських карток по 30.04.2024 включно здійснювалися будь-які дії в системі «Клієнт-Банк» (мобільному додатку « Ощад 24/7 ») із вказівкою дат таких дій та їх найменуванням; у паперовому вигляді відомостей про всі скарги, які у період з дня відкриття вказаних банківських карток по 30.04.2024 включно надходили щодо вказаних банківської картки із вказівкою дат, змісту та даних осіб, які з ними зверталися; в електронному вигляді фото- та відеоматеріалів за вказаними банківськими картками за період з дня відкриття вказаних банківських карток по 30.04.2024 включно, а саме записи відеодзвінків клієнту та його фотографій, здійснених/наданих для верифікації; в паперовому вигляді відомостей про те, чи видавалися вказані банківські картки клієнтом, де у випадку її видачі зазначити дати видачі, адреси пунктів видачі, осіб, які видавали та надати копії документів, які заповнювалися клієнтами для отримання вказаної картки; в паперовому вигляді відомостей про всі мобільні номери телефонів, які прив'язані до вказаних банківських карток, у тому числі ті, які використовуються для входу в систему «Клієнт-Банк» (мобільний додаток « Ощад 24/7 ») та отримання сповіщень від АТ « ОщадБанк », з можливістю вилучення копій вказаних документів.
У задоволенні у іншій частині клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз'яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред'явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя: ОСОБА_1