Справа № 712/12485/23
Провадження № 1-во/712/29/24
17 травня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., за участю секретаря судових засідань Туз Н.В. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.11.2023 у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Четвертого слідчого відділу з дислокацією в м. Черкаси ТУ ДБР розташованого у м. Києві щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявоюпро виправлення описки в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.11.2023 у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Четвертого слідчого відділу з дислокацією в м. Черкаси ТУ ДБР розташованого у м. Києві щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР, вказуючи, що при винесенні слідчим суддею ухвали в третьому абзаці мотивувальної частини дату звернення скаржника з заявою вказано 23.10.202 року. Правильно необхідно вважати 24.10.2023 року.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
В судове засідання учасники судового процесу не викликалися.
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Із матеріалів скарги, вбачається, що дійсно, в тексті ухвали слідчого судді допущена описка, а саме: в резолютивній частині ухвали зазначено попередню правову кваліфікацію вчиненого правопорушення ст.126 ч.1 КК України, замість правильної ст. 185 ч.4 КК України.
Приймаючи до уваги вказану описку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву задовольнити.
Виправити описку в третьому абзаці мотивувальної частини ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.11.2023 у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Четвертого слідчого відділу з дислокацією в м. Черкаси ТУ ДБР розташованого у м. Києві щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР та правильно вважати дату звернення ОСОБА_1 з заявою до Четвертого слідчого відділу з дислокацією в м. Черкаси ТУ ДБР розташованого у м. Києві 24.10.2023 року.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя В.Д. Пироженко