справа № 691/178/24
провадження № 2/691/217/24
13 травня 2024 рокум. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Гергель М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
АТ «СЕНС БАНК» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 631090801 від 26.02.2019 у розмірі 72621 грн. 16 коп. та судовий збір у сумі 2684 грн. 00 коп.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач зазначає, що 26.02.2019 ОСОБА_1 уклала з АТ «Альфа Банк» угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631090801, зі встановленням кредитної лінії у розмірі 200000 грн. 00 коп. строком на 12 місяців, з фіксованою процентною ставкою 24 % річних за користування кредитними коштами.
Банк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав ОСОБА_1 кредит у розмірі та на умовах передбачених договором.
12.08.2022 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування банку АТ «Альфа-Банк» на АТ «СЕНС БАНК».
Відповідач не надала своєчасно АТ «СЕНС БАНК» грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов'язаннями, у зв'язку з чим, має заборгованість у сумі 72621 грн. 16 коп.
Відповідно до норм ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до реєстру відправки поштової кореспонденції, відповідач ОСОБА_1 особисто отримала поштове відправлення. Відзиву на позовну заяву чи будь-якого роду клопотань від відповідача до суду не надходило.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Ознайомившись із матеріалами справи суд приходить до наступного.
Судом установлено, що 25.02.2019 ОСОБА_1 склала анкету-заяву про акцепт публічної пропозиції АТ «Альфа Банк» на укладення договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа Банк», підписала оферту на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, ознайомилася із паспортом споживчого кредиту та довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, склала заяву (акцепт) № 248.631090801.111 про прийняття пропозиції укласти договір страхування, відповідно до умов яких, їй відкрито поточний рахунок та встановлено кредитний ліміт у розмірі 200000 грн. 00 коп. строком на 12 місяців, з фіксованою процентною ставкою 24 % річних за користування кредитними коштами.
Відповідно до р. 1 Оферти, кредит надається позичальнику для особистих потреб.
Розділом 4 Оферти визначено умови сплати платежів, визначених угодою/договором, які здійснюються відповідно до примірного та розрахунок сукупної вартості кредиту.
Відповідно до виписки по рахунку за кредитною картою, яка перебувала у користуванні ОСОБА_1 за період з 26.02.2019 по 28.02.2023, остання активно користувався кредитними коштами, здійснюючи перекази на інші карткові рахунки, зняття готівки у банкоматах та оплата покупок.
У результаті чого, у ОСОБА_1 виникла заборгованість за указаними кредитним договором № 631090801, яка станом на 22.02.2023 вона становить 72621 грн. 16 коп.
Згідно Витягу з державного реєстру банків, 01.12.2022 було внесено запис про зміну найменування банку з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
З огляду на вище наведене, а також враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 заперечення щодо нарахованої суми заборгованості не подала, відзив на позовну заяву до суду не надходив, а тому, суд вважає, що з останньої, на користь АТ «СЕНС БАНК» слід стягнутим заборгованість за кредитним договором № 631090801 від 26.02.2019, у розмірі 72621 грн. 16 коп.
Відповідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 2684 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 280 - 282 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» заборгованість за кредитним договором № 631090801 від 26.02.2019 у сумі 72621 (сімдесят дві тисячі шістсот двадцять одна) грн. 16 коп. та судовий збір у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення. У даному разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.
Суддя Л. В. Подорога