Ухвала від 23.04.2024 по справі 570/1507/24

Справа № 570/1507/24

Номер провадження 1-в/570/146/2024

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи

виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" ОСОБА_7 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до подання, ОСОБА_5 , є засудженим по останній справі 12.04.2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст. 146 ч.1, 187 ч.3, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 8 років 6 місяців з конфіскацією майна.

За час відбування покарання засуджений допускав порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. В установі виконання покарань перебуває на оперативно-профілактичному обліку як особа "схильна до злісної непокори вимогам адміністрації та дії що дезорганізують роботу установи" та "схильний до членоушкоджень". У зв'язку з цим адміністрація виправної колонії клопоче про встановлення адміністративного нагляду над засудженим.

Згідно ч.1 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Представник адміністрації Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" просив задовольнити подання.

Прокурор в судовому засіданні вказав на наявність підстав щодо застосування адміністративного нагляду відносно засудженого.

Засуджений просить відмовити в задоволенні подання, оскільки всі порушення, вказані у поданні, є надуманими, як наслідок конфлікту між ним та установою виконання покарань.

Захисник підтримала думку свого підзахисного та просила відмовити в задоволенні подання.

Згідно п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що за час відбування покарання в Державній установі "Городищенська виправна колонія (№96)" засуджений допускав порушення встановленого законом порядку відбування покарання, був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі за особливо тяжкий умисний злочин. Згідно висновку адміністрації державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" залишається небезпечним для суспільства.

Відповідно до ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд вважає за доцільне встановити адміннагляд за засудженим із встановленням йому обмежень, визначених ст.10 Закону.

Керуючись ст.ст. 2; 3 п. "б", 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Встановити засудженому наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з дому по місцю проживання в період з 22 години до 6 години наступної доби;

2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району проживання (міста) без дозволу територіальних органів поліції;

3.Проходити реєстрацію в територіальних органах поліції за місцем проживання до чотирьох разів на місяць.

4. Заборонити перебувати у місцях, де реалізують алкогольні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119090675
Наступний документ
119090677
Інформація про рішення:
№ рішення: 119090676
№ справи: 570/1507/24
Дата рішення: 23.04.2024
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Розклад засідань:
23.04.2024 12:15 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРЕНКО С М
суддя-доповідач:
СИДОРЕНКО С М
засуджений:
Мажар Дмитро Михайлович
представник:
ДУ "Городищенська ВК № 96"
прокурор:
Рівненська окружна прокуратура