Вирок від 22.04.2024 по справі 570/1907/24

Справа № 570/1907/24

номер провадження 1-кп/570/270/2024

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 12024186180000103 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , котрий відбуває покарання у вигляді обмеження волі в Державній установі «Городоцький виправний центр (№ 131)», що в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 07.09.2022 вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України на строк 4 роки 3 місяці позбавлення волі, 17.11.2023 року ухвалою Маневицького районного суду Волинської області засудженому ОСОБА_2 , замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м'яким - на обмеження волі строком на 1 рік 5 місяців 5 днів,

- у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , 05.04.2024, приблизно о 12 год. 00 хв., маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для власного вживання, перебуваючи на контрагентському об'єкті ТОВ «ОДЕК» Україна за адресою: АДРЕСА_3 , у траві, умисно, в порушення вимог ст. ст. 7, 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, наркотичний засіб - канабіс масою - 7,409 г (в перерахунку на висушену речовину), який відповідно до списку 1 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У подальшому, про знахідку (незаконне придбання) наркотичного засобу ОСОБА_2 , уповноважену особу правоохоронного органу не повідомив, добровільно органу влади наркотичний засіб не здав, а діючи умисно, маючи єдиний умисел направлений на зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для власного вживання, всупереч ст.ст. 7, 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, зберігав при собі, наркотичний засіб - канабіс масою - 7,409 г (в перерахунку на висушену речовину), який відповідно до списку І таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, з моменту придбання до 20 год. 50 хв. 05.04.2024, тобто до моменту вилучення працівниками Державної установи «Городоцький виправний центр (№ 131)», за адресою: с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 92А Рівненського району Рівненської області.

Частинами 2, 3 ст. 381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 надав письмову заяву, складену в присутності захисника ОСОБА_3 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному КПК України, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, заяву обвинуваченого, складену в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку визначеному статтями 381-382 КПК України.

Органом досудового слідства дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступень суспільної небезпечності скоєного, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, особу обвинуваченого.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив злочинів.

При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого, який раніше судимий, на шлях виправлення не став, вчинив злочин під час відбування покарання, характеризується позитивно. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 373-374, 381-382 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченогопередбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків, призначити шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 07.09.2022. Остаточне покарання ОСОБА_2 призначити у виді обмеження волі на строк два роки шість місяців.

Строк покарання рахувати з 22 квітня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 3029 (три тисячі двадцять дев'ять) гривень 12 копійок.

Речові докази, наркотичний засіб - канабіс, маса якого становить 7,409 г (в перерахунок на висушену речовину), який зберігається у кімнаті речових доказів у відділенні поліції № 1 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області - знищити; оптичний диск залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119090673
Наступний документ
119090675
Інформація про рішення:
№ рішення: 119090674
№ справи: 570/1907/24
Дата рішення: 22.04.2024
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.07.2024)
Дата надходження: 19.04.2024