Справа № 948/273/24
Номер провадження 3/948/130/24
16.05.2024 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №3 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану в с. Кустолово - Суходілка, Полтавського району Полтавської області, жительку АДРЕСА_1 , не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною,
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Опис обставин, установлених під час розгляду справи
05.04.2024 р. об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2010 р.н., ОСОБА_3 , 2013 р.н., ОСОБА_4 , 2015 р.н., ОСОБА_5 , 2017 р.н., ОСОБА_6 , 2011 р.н., ОСОБА_7 , 2023 р.н., а саме: під час перевірки за вищевказаною адресою було виявлено бруд у будинку, відсутність приготовленої їжі, мати перебувала у стані сильного алкогольного сп'яніння, висловлювалася нецензурною лайкою у присутності дітей, чим порушила вимоги ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України.
Нормативний акт, що передбачає відповідальність за інкриміноване особі адміністративне правопорушення
Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.
Позиції учасників справи
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 від надання пояснень відмовилась.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та показала, що того дня з армії повернувся брат, вона була в нетверезому стані, висловлювалася в адресу перевіряючись нецензурною лайкою, оскільки вони їй не допомагають. Будинок валиться, води немає, тільки перевіряють. Зазначила, що алкоголю майже не вживає, але 3000, 00 грн, які вона отримує від держави їй недостатньо для проживання.
Мотиви суду та оцінка наданих сторонами доказів
Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення (а.с.2);
- копією рапорту інспектора ВП №3 ГУНП в Полтавській області від 05.04.2024 р. про те, що 05.04.2024р. із служби 102 від ОСОБА_8 надійшло повідомлення, що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не допустила представників служби у справах дітей, які мали намір перевірити умови проживання шістьох дітей та погрожувала фізичною розправою (а.с.3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про те, що 05.04.2024 р. вони разом із службою у справах дітей Михайлівської ТГ прибули за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 для перевірки, оскільки дана сім'я перебуває на обліку Служби у справах дітей. ОСОБА_1 вийшла з будинку, перебуваючи у нетверезому стані, погрожувала фізичною розправою, ображала нецензурною лайкою працівникам поліції та служби, до будинку впустила лише ОСОБА_8 , на зауваження не реагувала (а.с.4,5);
- письмовими поясненнями ОСОБА_8 про те, що 05.04.2024 р. близько 11 год. 00 хв. їй зателефонувала начальник відділу соціального захисту ОСОБА_10 та повідомила, що під час перевірки умов проживання дітей ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 відбувається конфлікт, оскільки остання не дає можливості здійснити перевірку, знаходиться в стані алкогольного сп'яніння, погрожує фізичною розправою, про даний факт повідомила органи поліції (а.с.6);
- копією акту обстеження умов проживання Служби у справах дітей виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 05.04.2024 р., відповідно до якого було проведено перевірку умов проживання дітей ОСОБА_1 , зокрема в АДРЕСА_1 , де було виявлено, що умови проживання незадовільні, в будинку брудно, в наявності їжі не було, діти в недоглянутому стані, мати, батько та сторонній чоловік в стані алкогольного сп'яніння, для виховання та розвитку дітей умов не створено, робоче місце брудне, захаращене купою сміття, також було встановлено, що за цією адресою зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 - мати, ОСОБА_11 - батько та шестеро дітей: ОСОБА_2 , 2010 р.н, ОСОБА_6 ,2011 р.н., ОСОБА_3 ,2013 р.н., ОСОБА_4 ,2015 р.н., ОСОБА_5 ,2017 р.н., ОСОБА_7 ,2023 р.н. (а.с.10);
- копіями свідоцтв про народження, з яких вбачається, що ОСОБА_1 є матір'ю шести неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.11-16).
Згідно ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність суд визнає повне визнання вини.
Обставинами, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення за інших надзвичайних обставин, якими є введення на території України воєнного стану.
Мотив накладення стягнення
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , її ставлення до вчиненого, наявність пом'якшуючих обтяжуючих провину обставин, майновий стан, той факт, що найменшій її дитині не виповнилося і 1 року та доходить висновку, що ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя С.В.Кравець