Справа № 539/2025/24
Провадження № 1-кс/539/445/2024
17.05.2024 м.Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , про встановлення підозрюваній ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12024170570000434 від 09.05.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4. ст.185 КК України,- ВСТАНОВИВ: 16.05.2024 року до слідчого судді надійшло вказане клопотання. В обгрунтування клопотання слідча зазначила, що СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170570000434 від 09.05.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжок), повторно, в умовах воєнного стану. 15.03.2024 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України. 09.05.2024 прокурором Лубенської окружної прокуратури Полтавської області було виділено матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в окреме провадження та присвоєно номер № 12024170570000434. Досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженні завершено 09.05.2024, про що належним чином повідомлено підозрювану ОСОБА_4 і цього ж дня вручено повідомлення про завершення досудового розслідування. Крім цього, 09.05.2024 під час вручення постанови про відкриття матеріалів іншій стороні підозрювана виявила бажання ознайомитись з матеріалами кримінального провадження 11.05.2024 о 14:00, проте так і не з'явилася. В подальшому у зв'язку з тим, що ОСОБА_4 на телефонні дзвінки не відповідала, слідчим було здійснено виїзд за її місцем перебування для ознайомлення підозрюваної з матеріалами кримінального провадження, однак остання в усній формі повідомила, що на даний час у неї немає часу ознайомлюватись з матеріалами провадження і вона самостійно з'явиться в органи Національної поліції 15.05.2024 в першій половині дня для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте, так і не з'явилась. Таким чином, зазначені дії зі сторони підозрюваної ОСОБА_4 свідчать про зволікання із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження та намагання підозрюваної затягнути досудове розслідування. Слідча просила встановити підозрюваній ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12024170570000434 від 09.05.2024 року терміном до 22.05.2024. Слідча в судовому засіданні повністю підтримала подане клопотання, підтвердила доводи, наведені в його обґрунтування, просила його задовольнити. Додатково зазначила, що матеріали кримінального провадження, до яких підозрюваний надано доступ, складають 1 том. Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні свою позицію щодо клопотання слідчої не висловила. Не заперечувала, що була повідомлена про відкриття їй матеріалів кримінального провадження та можливість ознайомлення з ними, однак до Лубенського РВП до теперішнього часу не з'явилась. Вислухавши слідчу, підозрювану, дослідивши матеріали, надані з клопотанням, слідчий суддя встановив наступне. Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання. Згідно з положеннями ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду. Пунктом 21 ст. 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам, до яких, зокрема, відносяться розумність строків. Згідно з ч. 1, 3 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень. Враховуючи, що підозрюваній ОСОБА_4 в ході досудового розслідування надавалася можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якою вона не скористалась, з урахуванням обставин зазначених слідчим у клопотанні та підтверджених доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає достатніми дані для висновку, що підозрювана зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження №12024170570000434 від 09.05.2024 у 1 томі, до яких їй надано доступ. За таких обставин, слідчий суддя враховуючи обсяг, складність матеріалів вищевказаного кримінального провадження та умови доступу до них, з метою недопущення порушень вимог чинного КПК України, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, встановивши підозрюваній ОСОБА_4 строк, якого буде достатньо для ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження, до яких надано доступ, по 22.05.2024 включно. Керуючись ст.ст. 290, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- ПОСТАНОВИВ: Клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , про встановлення підозрюваній ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12024170570000434 від 09.05.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4. ст.185 КК України, задовольнити. Встановити підозрюваній ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12024170570000434 від 09.05.2024, до яких надано доступ, по 22.05.2024 включно. Роз'яснити, що з урахуванням положень ч. 10 ст. 290 КПК України після спливу встановленого слідчим суддею строку сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1