Ухвала від 17.05.2024 по справі 464/2628/24

Справа № 464/2628/24 Провадження № 2/450/1401/24

УХВАЛА

про залишення без руху

17 травня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 , про визнання майнових прав, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2024 року до Сихівського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 , про визнання майнових прав. До позовної заяви долучено клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 , згідно мотивів якого просила звільнити позивача від сплати судового збору.

Ухвалою судді Сихівського районного суду м. Львова від 17 квітня 2024 року матеріали цивільної справи передано за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області.

16 травня 2024 року Пустомитівським районним судом Львівської області отримано матеріали цивільної справи.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з клопотання про звільнення від сплати судового збору, представник позивача ОСОБА_4 зазначає, що позивач звертається до суду з позовними вимогами, предметом яких є житлові права, оскільки вона оплатила грошові кошти за квартиру, якої так і не отримала. Вказала, що ОСОБА_1 є матір'ю малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебуває у декреті, а сукупний дохід позивача за 2023 рік склав 6051 грн. 61 коп. Крім цього, у ОСОБА_1 відсутнє інше нерухоме майно, а доходу на даний час вона не отримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Відтак, суд, з врахуванням майнового стану сторони може звільнити позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви. Варто зауважити, що звільнення позивача від сплати судового збору є правом суду, а не обов'язком.

З клопотання вбачається, що позивач ОСОБА_1 є матір'ю малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебуває у декретній відпустці, однак така надається лише до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто термін такої закінчився 28 січня 2023 року.

Щодо покликань представника позивача ОСОБА_4 про відсутність у позивача на даний час доходу слід вказати, що такі не підтверджено жодними належними та допустимими доказами, зокрема не долучено до матеріалів позовної заяви довідку форми ОК-5 Пенсійного фонду України про відсутність доходу станом на 2024 рік, про яку остання зазначає у вищезгаданому клопотанні.

До матеріалів позовної заяви долучено довідку форми ОК-5 Пенсійного фонду України, згідно якої вбачається, що за 2023 рік позивачем отримано дохід у розмірі 6051 грн. 61 коп., за 2022 рік - 78600 грн., за 2021 рік - 78787 грн. 42 коп., за 2020 рік - 74093 грн. 70 коп.

З попереднього договору купівлі-продаж квартири серії НСН № 833266, посвідченого 03 жовтня 2023 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу у Львівській області Барбуляк Х.М. вбачається, що ОСОБА_1 передала, а ОСОБА_2 прийняв в рахунок майбутніх платежів грошову суму у розмірі 65268 доларів США, що на момент укладення вказаного договору еквівалентно 2386759 грн. 38 коп.

З огляду на вказане, позивачем не підтверджено її важкий майновий стан, оскільки при офіційному доході за 2023 рік у розмірі 6051 грн. 61 коп., а також наявністю на її утриманні малолітньої дитини, остання мала можливість передати ОСОБА_2 за попереднім договором купівлі-продажу квартири грошові кошти у розмірі 2386759 грн. 38 коп., які у 197 разів перевищують суму судового збору за подання вказаного позову до суду.

Враховуючи вищевикладене, покликання представника позивача про скрутний матеріальний стан ОСОБА_1 , у зв'язку з яким існує необхідність у звільненні від сплати судового збору, не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи та спростовується вищевикладеним.

Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання представника позивача про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору слід відмовити.

Згідно з пп.пп. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» станом на 01 січня 2024 року встановлено розмір прожиткового мінімуму 3028 грн.

Таким чином, судовий збір, який підлягає сплаті за вимогу майнового характеру, складається з 1% від ціни позову, що в даному випадку становить 15140 грн.

Зважаючи на те, що позивач звернулась в суд із позовом через систему "Електронний суд" саме в електронній формі, з врахуванням понижуючого коефіцієнта для сплати судового збору 0,8%, їй необхідно сплатити судовий збір у розмірі 12112 грн., докази чого надати суду.

Крім цього, за абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Слід вказати, що до позовної заяви не долучено доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу та третій особі копій поданих до суду документів.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху та зобов'язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом надання суду доказів на підтвердження того, що копія заяви з копіями доданих до неї документів відправлена відповідачу і третій особі листом з описом вкладення, а також сплати судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 12112 грн. на розрахунковий рахунок UA968999980313191206000013893, отримувач коштів ГУК Львiв/Пустомитівська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, з зазначенням призначення платежу «*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Пустомитівський районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа)», докази чого надати суду.

У випадку неусунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, ст.ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 , про визнання майнових прав - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 , про визнання майнових прав - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в частині відмови у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору протягом 15 днів з дня її вручення, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.

Попередній документ
119086759
Наступний документ
119086761
Інформація про рішення:
№ рішення: 119086760
№ справи: 464/2628/24
Дата рішення: 17.05.2024
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.06.2025)
Дата надходження: 16.06.2025
Предмет позову: за позовом Сенькін Діани Олегівни до Січкар Володимира Михайловича, третьої особи Міськевич Миколи Миколайовича, про визнання майнових прав
Розклад засідань:
09.10.2024 11:40 Пустомитівський районний суд Львівської області
31.10.2024 14:15 Львівський апеляційний суд
15.01.2025 09:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
29.01.2025 16:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
10.03.2025 15:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
05.05.2025 13:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
15.05.2025 08:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
08.12.2025 15:00 Львівський апеляційний суд