Ухвала від 23.04.2024 по справі 756/3441/24

23.04.2024 Справа № 756/3441/24

Унікальний №756/3441/24

Провадження № 2/756/2500/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Оболонського районного суду м.Києва в порядку цивільного провадження з вищевказаним позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

При зверненні до суду позивач вказує адресу реєстрації відповідача - АДРЕСА_1 .

На судовий запит, направлений згідно із ч. 6,8 ст. 187 ЦПК України, надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, в якій зазначено, що відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , гуртожиток.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Враховуючи, що ані позивач, ані відповідач не зареєстровані на території Оболонського району м.Києва, а позивач наділена правом альтернативної підсудності, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва та має бути передана за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду м.Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.31-А).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31 - 32 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, - передати за підсудністю до до Шевченківського районного суду м.Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.31-А).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Яценко

Попередній документ
119077436
Наступний документ
119077438
Інформація про рішення:
№ рішення: 119077437
№ справи: 756/3441/24
Дата рішення: 23.04.2024
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 08.07.2024
Предмет позову: за позовом Пінчук К.О. до Пінчука О.В. про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
Розклад засідань:
04.09.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
03.10.2024 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
06.11.2024 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва