463/3804/24
2/463/1147/24
про передачу справи за підсудністю
07 травня 2024 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Леньо С.І. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на його користь заборгованості в розмірі 16728 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви приходжу до наступних висновків.
За загальним правилом, яке міститься у ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Разом з тим, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі з'ясовано, що згідно інформації Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Отже, з врахуванням визначених правил підсудності, даний позов не підсудний Личаківському районному суду м. Львова.
У зв'язку з викладеним даний позов належить передати на розгляд Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області для прийняття до свого провадження та вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 187 ЦПК України, суд, -
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, для прийняття до свого провадження та вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя: Леньо С. І.