Справа № 361/1232/23
Провадження № 2/361/659/24
08.05.2024
(ЗАОЧНЕ)
08 травня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Коваль О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області ”Броваритепловодоенергія” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
У лютому 2023 року КП БМР БР Київської області ”Броваритепловодоенергія” звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за отримані послуги:
- з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води по о/р НОМЕР_1 за період з 01.04.2019 р. по 01.02.2023 р. в сумі 32 066 грн. 40 коп., а саме: з ОСОБА_1 - 8 016 грн. 60 коп. (1/4 суми боргу) та ОСОБА_2 - 24 049 грн. 80 коп. (3/4 суми боргу);
- за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення по о/р НОМЕР_2 за період з 01.06.2019 року по 01.02.2023 рік в сумі 4 961 грн. 59 коп., а саме: з ОСОБА_1 - 1 240 грн. 40 коп. (1/4 суми боргу) та ОСОБА_2 - 3 721 грн. 19 коп. (3/4 суми боргу);
- за отримані послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем по о/р НОМЕР_1 за період з 01.04.2019 року по 01.02.2023 рік в сумі 1 959 грн. 14 коп., а саме: з ОСОБА_1 - 489 грн. 79 коп. (1/4 суми боргу) та ОСОБА_2 - 1 469 грн. 35 коп. (3/4 суми боргу);
- витрати понесені позивачем, а саме сплачений судовий збір в розмірі 2 684 грн. 00 коп. покласти на відповідача;
- витрати понесені на оплату інформаційної довідки №323075683 від 16.02.2023 року в розмірі 33 грн. 00 коп.
В обґрунтування позову зазначалось про те, що позивач здійснює централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води, водопостачання та водовідведення й обслуговування внутрішньобудинкових систем у квартиру АДРЕСА_1 , що знаходиться в багатоквартирному житловому будинку житлового фонду територіальної громади м. Бровари.
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №323075683 від 16 лютого 2023 року ОСОБА_1 , є власником по частки та ОСОБА_2 є власником по частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, за законом 1-1822 та 1-1821, виданого 13.09.2019 року Броварською міською державною нотаріальною конторою Київської області, серія та номер: 1-1820.
Таким чином між позивачем і відповідачем склалися фактичні відносини з постачання житлово-комунальних послуг за спірною адресою на підставі фактичного надання послуг, особових рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 відкритих позивачем за вищевказаною адресою.
В результаті несвоєчасної сплати коштів за послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість по о/р № НОМЕР_1 за період з 01.04.2019 по 01.02.2023 в сумі 32 066, 40 грн. За спірний період відповідачем в погашення боргу сплачено 0, 00 грн. Заборгованість відповідно до часток власності та кількості відповідачів становить: з ОСОБА_1 - 8 016 грн. 60 коп. (1/4 суми боргу) та ОСОБА_2 - 24 049 грн. 80 коп. (3/4 суми боргу).
Крім того, у зв'язку несвоєчасною сплатою коштів у відповідача перед позивачем виникла заборгованість:
- за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення по о/р НОМЕР_2 за період з 01.06.2019 року по 01.02.2023 рік в сумі 4 961 грн. 59 коп., з них відповідно до часток власності та кількості відповідачів: з ОСОБА_1 - 1 240 грн. 40 коп. (1/4 суми боргу) та ОСОБА_2 - 3 721 грн. 19 коп. (3/4 суми боргу);
- за послугу з обслуговування внутрішньобудинкових систем по о/р НОМЕР_1 за період з 01.04.2019 року по 01.02.2023 рік в сумі 1 959 грн. 14 коп., з них відповідно до часток власності та кількості відповідачів: з ОСОБА_1 - 489 грн. 79 коп. (1/4 суми боргу) та ОСОБА_2 - 1 469 грн. 35 коп. (3/4 суми боргу).
20 лютого 2023 року позовну заяву про стягнення заборгованості за комунальні послуги згідно з протоколу авторозподілу передано судді Сердинському В.С.
05 травня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинського В.С. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи № 1110 від 19 жовтня 2023 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали цивільної справи передані на розгляд судді Радзівіл А.Г.
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. від 20 жовтня 2023 року провадження у вказаній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті, сторонам встановлені строки для надання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення у справі не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. Причини неявки суду не повідомили.
За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з'явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки, не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачі є споживачами послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем гарячого і холодного водопостачання, водовідведення, централізованого опалення та ліквідації аварій у внутрішньобудинкових мережах шляхом відкриття абонентських особових рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
Відповідно до п. 2 договору види централізованих послуг, що надаються споживачу складаються із: опалення, підігрів води, водопостачання, водовідведення.
У зв'язку несвоєчасною сплатою коштів у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість:
- з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води по о/р НОМЕР_1 за період з 01.04.2019 р. по 01.02.2023 р. в сумі 32 066 грн. 40 коп., а саме: з ОСОБА_1 - 8 016 грн. 60 коп. (1/4 суми боргу) та ОСОБА_2 - 24 049 грн. 80 коп. (3/4 суми боргу);
- за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення по о/р НОМЕР_2 за період з 01.06.2019 року по 01.02.2023 рік в сумі 4 961 грн. 59 коп., а саме: з ОСОБА_1 - 1 240 грн. 40 коп. (1/4 суми боргу) та ОСОБА_2 - 3 721 грн. 19 коп. (3/4 суми боргу);
- за отримані послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем по о/р НОМЕР_1 за період з 01.04.2019 року по 01.02.2023 рік в сумі 1 959 грн. 14 коп., а саме: з ОСОБА_1 - 489 грн. 79 коп. (1/4 суми боргу) та ОСОБА_2 - 1 469 грн. 35 коп. (3/4 суми боргу).
Розмір нарахувань за користування послугами проводиться на підставі тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради та відповідно до статті 28 Закону України ”Про місцеве самоврядування в Україні”.
Відповідно до ч.1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Правовідносини між виконавцем житлово-комунальних послуг та споживачем - фізичною особою регулюються нормами Закону України ”Про житлово-комунальні послуги”, Законом України ”Про теплопостачання”, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.
Частиною другою статті 32 Закону України ”Про житлово-комунальні послуги” передбачено, що розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Статтями 20, 21 Закону України ”Про житлово-комунальні послуги” визначені права та обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, за якими споживач, зокрема, має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, та зобов'язаний оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом.
Пунктом 33 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, передбачено що споживач зобов'язаний вчасно, у встановлений термін, оплачувати надані послуги.
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №323075683 від 16 лютого 2023 року ОСОБА_1 , є власником по частки та ОСОБА_2 є власником по частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, за законом 1-1822 та 1-1821, виданого 13.09.2019 року Броварською міською державною нотаріальною конторою Київської області, серія та номер: 1-1820.
Згідно ст. 1282 ЦК України , спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог абозаперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 76-81 ЦПК України.
Положеннями ч. 6 ст. 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Оцінюючи всі наведені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення даного позову з огляду на його обґрунтованість.
Так, з матеріалів справи безспірно встановлено, що відповідачі свого обов'язку щодо своєчасної оплати наданих послуг з опалення та постачання гарячої води, а також обслуговування внутрішньобудинкових систем не виконали.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню із відповідачів на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.4,5,81,141,264,268,280-282 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області ”Броваритепловодоенергія” за отримані послуги:
- з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води по о/р НОМЕР_1 за період з 01.04.2019 р. по 01.02.2023 р. в сумі 32066 грн. 40 коп., а саме: з ОСОБА_1 - 8 016 грн. 60 коп. (1/4 суми боргу) та ОСОБА_2 - 24049 грн. 80 коп. (3/4 суми боргу);
- за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення по о/р НОМЕР_2 за період з 01.06.2019 року по 01.02.2023 рік в сумі 4961 грн. 59 коп., а саме: з ОСОБА_1 - 1240 грн. 40 коп. (1/4 суми боргу) та ОСОБА_2 - 3721 грн. 19 коп. (3/4 суми боргу);
- за отримані послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем по о/р НОМЕР_1 за період з 01.04.2019 року по 01.02.2023 рік в сумі 1959 грн. 14 коп., а саме: з ОСОБА_1 - 489 грн. 79 коп. (1/4 суми боргу) та ОСОБА_2 - 1 469 грн. 35 коп. (3/4 суми боргу).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області ”Броваритепловодоенергія” суму судового збору в розмірі 1342 грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області ”Броваритепловодоенергія” суму судового збору в розмірі 1342 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області ”Броваритепловодоенергія” витрати понесені на оплату інформаційної довідки № 323075683 від 16.02.2023 року в розмірі 16 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Радзівіл А.Г.