Постанова від 29.02.2024 по справі 237/210/24

Справа номер 237/210/24

Номер провадження 3/237/1529/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024 року м. Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Приходько В.А. розглянувши об'єднану справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Мар'їнським РВ від 26.07.2006 р., інвалід ІІ групи, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.12.2023 року о 15:00 год. знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював продаж алкогольних напоїв з рук на території де заборонено його продаж, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 05.01.2024 року о 17:00 год. знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював продаж алкогольних напоїв з рук на території де заборонено його продаж, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час розгляду був повідомлений належним чином.

Скоєння адміністративного правопорушення у повному обсязі підтверджується зібраними матеріалами по справі, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №800938 від 28.12.2023 року, серії ВАВ №977065 від 05.01.2024 року, довідками ДОП СП ВП №2 Покровського РУП, рапортами, поясненнями та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними письмовими матеріалами.

Згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення від 28.12.2023 року вилучено алкогольні напої, а саме: горілка розливна у пет пляшках об'ємом 5 л - 3 шт.

Також, згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №464 від 05.01.2024 року вилучено алкогольні напої, а саме: коньяк «Казбек» об'ємом 0,5 л - 3 шт., горілка не встановленої марки в пластиковій пляшці об'ємом 6 л - 1 шт.

Згідно ч. 3 ст. 156 КУпАП, такі дії, як торгівля пивом(крімбезалкогольного),алкогольними,слабоалкогольними напоями,тютюновими виробами,електронними сигаретами, рідинами,що використовуютьсяв електроннихсигаретах,пристроями дляспоживання тютюновихвиробів безїх згорянняз рук,з лотків,у приміщенняхабо натериторіях,заборонених законом - тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно дост. 23 КУпАП Україниадміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно дост. 33 КУпАП Українипри накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Пом'якшуючою обставиною, в силуст. 34 КУпАП України, - є щире каяття винного, обтяжуючих обставин, визначенихст. 35 КУпАП Українине встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 3ст. 156 КпАП Україниу розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі, що буде достатнім для виправленням правопорушника.

Санкція ч.1 ст.156 КУпАП, окрім покарання в виді штрафу, передбачає конфіскацію предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Згідно із частиною шостою статті 283 КУпАП постанова у справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, оскільки ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст.156ч. 3,276,279,280,283,285,287 КУоАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень з конфіскацією об'єктів адміністративного правопорушення: а саме: горілка розливна у пет пляшках об'ємом 5 л - 3 шт., коньяк «Казбек» об'ємом 0,5 л - 3 шт., горілка не встановленої марки в пластиковій пляшці об'ємом 6 л - 1 шт. в дохід держави.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Дніпровського апеляційного суду через Мар'їнський районний суд Донецької області.

Суддя Вікторія Анатоліївна Приходько

Попередній документ
119077361
Наступний документ
119077363
Інформація про рішення:
№ рішення: 119077362
№ справи: 237/210/24
Дата рішення: 29.02.2024
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Мар’їнський районний суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.01.2025)
Дата надходження: 23.01.2024
Предмет позову: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами.
Розклад засідань:
29.02.2024 09:30 Мар`їнський районний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИХОДЬКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ПРИХОДЬКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бондарчук Іван Мифодійович