про витребування доказів
15 травня 2024 рокум. Ужгород№ 308/14541/23
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши розглянувши заяву ОСОБА_1 від 03.05.2024 року, подану в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, про визнання протиправною бездіяльності Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області щодо виконання рішення суду від 20.12.2023 у справі №308/14541/23 та зобов'язання вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню виконання рішення, -
03.05.2024 року надійшла заява уповноваженого представника ОСОБА_1 від 29.04.2024 про визнання протиправною бездіяльності Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області при виконанні рішення від 20.12.2023 року в адміністративній справі №308/14541/23, у відповідності до статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також КАС України), в якій він просить:
1. Прийняти до розгляду заяву.
2. Провести розгляд заяви в порядку письмового провадження.
3. Визнати протиправною бездіяльність Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області щодо невиконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 року у справі № 308/14541/23 за позовом ОСОБА_1 до Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання протиправної бездіяльності.
4. Зобов'язати Холмківську сільську раду Ужгородського району Закарпатської області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 року у справі № 308/14541/23 за позовом ОСОБА_1 до Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання протиправної бездіяльності.
5. Стягнути з відповідача судові витрати у справі.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 травня 2024 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду. Розгляд справи визначено провести в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) осіб 15 травня 2024 року.
Даною ухвалою зобов'язано Холмківську сільську раду Ужгородського району Закарпатської області надати суду докази виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2023 року по справі №308/14541/23 в частині надання відповіді на інформаційний запит ОСОБА_1 від 03.12.2021 року та відповіді на інформаційний запит ОСОБА_1 від 13.02.2022 року в порядку встановленому Законом України «Про доступ до публічної інформації» в строк до 14 травня 2024 року
Вказаною ухвалою визначено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Відповідачем станом на 15.05.2024 року не подано до суду витребувані докази, а також не повідомлено суду про неможливість подати докази витребувані судом.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
За правилами частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частини 1 статті 73 КАС України).
Згідно з частиною 2 статті 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача докази, або повідомити суд про неможливість подати докази, витребувані судом.
У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 24 травня 2024 року.
Керуючись статтями 80, 160, 168, 171, 257-262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Повторно витребувати від Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області докази виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2023 року по справі №308/14541/23 в частині надання відповіді на інформаційний запит ОСОБА_1 від 03.12.2021 року та відповіді на інформаційний запит ОСОБА_1 від 13.02.2022 року в порядку встановленому Законом України «Про доступ до публічної інформації».
Визначити строк для виконання вимог ухвали суду до 24 травня 2024 року.
Розгляд справи відкласти на 24 травня 2024 року.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також на неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.Ю.Дору