Україна
Донецький окружний адміністративний суд
15 травня 2024 року Справа №805/4699/16-а
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення описки у справі за позовом Головним управлінням ДПС у Запорізький області до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості,
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року задоволено повністю позов Головного управління ДПС у Запорізький області до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2024 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» залишено без задоволення. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року у справі № 805/4699/16-а залишено без змін.
Від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року.
Судом установлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року помилково зазначено суму «516 276 (п'ятсот шістнадцять тисяч двісті сімдесят шість) гривень 16 (шістнадцять) копійок» замість належної суми «512 276 (п'ятсот дванадцять тисяч двісті сімдесят шість) гривень 16 (шістнадцять) копійок».
Водночас у мотивувальній частині рішення суду від 25 жовтня 2023 року судом установлено, що відповідно до розрахунку податкової заборгованості по земельним ділянкам, які знаходяться на території Розівської, Вишневатської, Кузнецівської сільських рад Розівського району та Шевченківської сільської ради, Куйбишевської (Більмацької) селищної ради Куйбишевського району Запорізької області станом на 10.10.2016 Державне підприємство «Донецька залізниця» мало податковий борг з земельного податку в загальному розмірі 2054749,73 грн (841,42 грн за кодом платежу 50 18010500 53; 2258,13 грн за кодом платежу 50 18010500 67; 512 276,16 грн за кодом платежу 50 18010500 94; 1 163 175,65 грн за кодом платежу 50 18010500 96; 376 198,37 грн за кодом платежу 50 18010500 98) за звітні періоди жовтень 2014 року грудень 2015 року.
У позовній заяві позивач просив стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця», зокрема, кошти в розмірі суми податкового боргу з земельного податку (18010500) у розмірі 512276,16 грн.
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Під опискою, у розумінні ст. 253 КАС України, слід розуміти помилку, зумовлену неправильним написанням слова, речення чи навіть кількох речень всупереч установленим судом обставинам.
При цьому, слід зауважити, що суд не має права змінювати зміст судового рішення шляхом внесення до нього змін під виглядом виправлення описок, він лише усуває такі неточності, помилки, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність описок, яка підлягають виправленню. Зазначене відповідає встановленим судом обставинам у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 25.10.2023.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року у справі № 805/4699/16-а, шляхом зазначення належної суми «512 276 (п'ятсот дванадцять тисяч двісті сімдесят шість) гривень 16 (шістнадцять) копійок» замість неналежної «516 276 (п'ятсот шістнадцять тисяч двісті сімдесят шість) гривень 16 (шістнадцять) копійок».
Ухвала складена в повному обсязі 15 травня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя К.О. Куденков