Ухвала від 16.05.2024 по справі 140/19570/23

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16 травня 2024 року ЛуцькСправа № 140/19570/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Денисюка Р.С.,

при секретарі судового засідання Кушнір С.В.,

за участю представника позивача Черноти Р.М.,

представника заявника Мельничука М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у Волинській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекламно-торгова фірма “Вишукана реклама” до Держаної податкової служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Волинській області, Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості,

Керуючись статтями 243 ч.3, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Головного управління ДПС у Волинській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекламно-торгова фірма “Вишукана реклама” до Держаної податкової служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Волинській області, Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк

Попередній документ
119072473
Наступний документ
119072475
Інформація про рішення:
№ рішення: 119072474
№ справи: 140/19570/23
Дата рішення: 16.05.2024
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.03.2024)
Дата надходження: 23.01.2024
Предмет позову: визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
03.10.2023 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
19.10.2023 10:45 Волинський окружний адміністративний суд
02.11.2023 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
23.11.2023 10:45 Волинський окружний адміністративний суд
04.12.2023 14:00 Волинський окружний адміністративний суд
12.12.2023 14:00 Волинський окружний адміністративний суд
28.02.2024 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.03.2024 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.05.2024 14:00 Волинський окружний адміністративний суд
24.07.2024 16:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕНИСЮК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
ДЕНИСЮК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби у Волинській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Держава Україна в особі Головного Управління Державної казначейської служби України у Волинській області
Державна податкова служба України
Державна податкова служба України
заявник:
Роскошнова Діана Антонівна
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Державна податкова служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламно-торгова фірма "Вишукана реклама"
інша особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
Державна податкова служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламно-торгова фірма ""Вишукана реклама"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Рекламно-торгова фірма Вишукана реклама"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламно-торгова фірма ""Вишукана реклама"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламно-торгова фірма "Вишукана реклама"
представник:
Грищенко Оксана Василівна
представник заявника:
Кандзюба Ірина Миколаївна
представник позивача:
Чернота Руслан Миколайович
представник скаржника:
Каленюк Дмитро Сергійович
Титаренко Оксана Василівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА