про витребування доказів
м. Вінниця
16 травня 2024 р. Справа № 120/639/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Підставою для звернення до суду слугувала дії відповідача щодо не виплати позивачу грошової компенсації за неотримане речове майно за період проходження військової служби з 01.03.2022 по 05.09.2023.
Ухвалою суду від 22.01.2024 відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Окрім того, цією ухвалою витребувано у військової частини НОМЕР_1 та зобов'язано надати суду у строк, визначений для подання відзиву на позовну заяву довідку-розрахунок про вартість неотриманого речового майна за період проходження ОСОБА_1 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 з 01.03.2022 по 05.09.2023.
Зазначену ухвалу суду від 22.01.2024 отримано відповідачем в Електронному кабінету 22.01.2024.
Враховуючи те, що відповідачем не надано витребувані судом докази, суд доходить висновку про необхідність повторно витребувати у військової частини НОМЕР_1 відповідні докази.
За приписами частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Таким чином, принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Частиною 3 статті 79 КАС України визначено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Водночас, особливості витребування доказів наведені у статті 80 КАС України, частиною 3 якої передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати у військової частини НОМЕР_1 довідку-розрахунок про вартість неотриманого речового майна за період проходження ОСОБА_1 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 з 01.03.2022 по 05.09.2023.
Відповідно до частин 6-9 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 9,72, 73, 79, 80, 248 КАС України суд, -
Повторно витребувати у військової частини НОМЕР_1 та зобов'язати надати суду у 5-денний строк з дня вручення (отримання) цієї ухвали довідку-розрахунок про вартість неотриманого речового майна за період проходження ОСОБА_1 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 з 01.03.2022 по 05.09.2023.
Копію ухвали надіслати (надати) учасника справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Бошкова Юлія Миколаївна