Провадження № 11-п/821/104/24 Справа № 705/544/24 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
16 травня 2024 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача ОСОБА_1 суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення до іншого суду скарги на неправомірні дії слідчого та прокурора ЄУН 704/544/24 ( номер провадження 1-кс/704/3/24), -
До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання вказано, що на даний час має повноваження здійснювати правосуддя в Тальнівському районному суді Черкаської області лише суддя ОСОБА_5 .
Суддя ОСОБА_5 з 13 травня 2024 року по 01 червня 2024 року буде перебувати у відпустці в зв'язку з навчанням.
Відповідно до розділу 8 п. 4 положення про автоматизовану систему документообігу, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи та матеріали кримінального провадження, що надійшли за чотирнадцять календарних днів включно до початку відпустки або відрядження судді, якщо її тривалість становить більше чотирнадцяти календарних днів, а табелі обліку робочого часу щодо такого судді наявні відповідні відомості, підтверджені первинними документами.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2024, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
У зв'язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду скарги на неправомірні дії слідчого та прокурора голова суду просить вирішити питання передачі вказаної скарги до іншого суду.
Заслухавши доповідача, вивчивши зміст та матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п'яти днів з моменту надходження скарги.
Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Тальнівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду скарги на неправомірні дії слідчого та прокурора ЄУН 704/544/24 ( номер провадження 1-кс/704/3/24), що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2024, звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 09.05.2024 та копією Наказу голови Тальнівського районного суду Черкаської області № 12 від 23.04.2024.
Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області, направити вказану скаргу до Катеринопільського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності її розгляду, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів для розгляду даної заяви.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -
Подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали скарги на неправомірні дії слідчого та прокурора ЄУН 704/544/24 ( номер провадження 1-кс/704/3/24) направити для розгляду до Катеринопільського районного суду Черкаської області.
Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3