Справа № 279/1760/23 Головуючий у 1-й інст. Кулініча Я. В.
Категорія 44 Суддя-доповідач Талько О. Б.
16 травня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої : Талько О.Б.,
суддів: Шевчук А.М.,
Коломієць О.С.,
розглянувши питання щодо поновлення апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія" та Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод МДФ" про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права на безпечне для життя і здоров'я довкілля на безпечні і здорові умови проживання,
за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська холдингова лісопильна компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Коростенський завод МДФ»
на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 4 січня 2024 року,
Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 4 січня 2024 року позов задоволено.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Коростенський завод МДФ» на користь ОСОБА_1 , в рахунок відшкодування моральної шкоди 50000,00 грн. та судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська холдингова лісопильна компанія» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 50000,00 грн. та судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська холдингова лісопильна компанія» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Коростенський завод МДФ» подали апеляційні скарги, в яких , просять скасувати рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року провадження у даній справі було зупинено до закінчення перегляду Верховним Судом у касаційному порядку цивільної справи № 279/1834/22.
22 квітня 2024 року Верховним Судом у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду винесено постанову у справі № 279/1834/22.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України суд, -
Поновити провадження у цивільній справі № 279/1760/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія" та Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод МДФ" про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права на безпечне для життя і здоров'я довкілля на безпечні і здорові умови проживання.
Призначити справу до розгляду на 11:30 год. 13 серпня 2024 року, про що повідомити учасників справи.
Головуюча
Судді: