Справа № 761/11106/24
Провадження № 1-кс/761/7574/2024
04 квітня 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 220 240 000 000 002 16 від 07.03.2024,
До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва звернувся захисник ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 зі скаргою на повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 28.09.2023 у кримінальному провадженні № 220 240 000 000 002 16 від 07.03.2024 за ч. 2 ст. 111 КК України.
Вважаючи таке рішення слідчого незаконним захисник просив його скасувати.
У подальшому - 02.04.2024 захисник ОСОБА_2 подав заяву про залишення його скарги без розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши наявні у розпорядженні суду матеріали, дійшов висновку про таке.
У силу ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування може бути оскаржено, зокрема, повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
У своїй скарзі заявник просив скасувати повідомлення ОСОБА_3 про підозру від 28.09.2023 у кримінальному провадженні № 220 240 000 000 002 16 від 07.03.2024 за ч. 2 ст. 111 КК.
У подальшому захисник ОСОБА_2 подав заяву, у якій просив вказану скаргу залишити без розгляду.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК, якщо положення КПК не регулюють або не однозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 Кодексу, яка серед іншого, визначає принцип диспозитивності.
Відповідно до ст. 26 КПК принцип диспозитивності передбачає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами.
Таким чином, враховуючи, що адвокатом подана заява про залишення скарги без розгляду, беручи до уваги положення вище наведених норм КПК, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність закрити провадження.
Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст. 9, 26, 303 КПК України, слідчий суддя
Провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 220 240 000 000 002 16 від 07.03.2024 закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1