Справа № 761/1706/24
Провадження № 1-кс/761/1829/2024
16 квітня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги голови ГО «НОН-СТОП» - ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) СУ ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
14.02.2024 слідчим суддею за результатом розгляду скарги голови ГО «НОН-СТОП» - ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) СУ ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуваньбуло постановлено ухвалу про відмову у задоволені скарги.
Разом з тим, у вступній частині вказаної ухвали було допущено описку, а саме зазначено дату її постановлення 29.01.2024, замість вірної дати постановлення 14.02.2024, у зв'язку з чим слідчим суддею було ініційоване питання щодо виправлення вказаної описки.
Учасники в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином, що у відповідності до ч.2 ст.379 КПК не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, 14.02.2024 слідчим суддею за результатом розгляду скарги голови ГО «НОН-СТОП» - ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) СУ ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуваньбуло постановлено ухвалу про відмову у задоволені скарги.
Разом з тим, у вступній частині вказаної ухвали було допущено описку, а саме зазначено дату її постановлення як 29.01.2024, замість вірної дати постановлення 14.02.2024.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку у вказаній ухвалі, зазначивши дату її постановлення як 14.02.2024.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 392, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Виправити описку у вступній частині ухвали, зазначивши дату її постановлення як 14.02.2024.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: