Ухвала від 10.05.2024 по справі 761/17269/24

Справа № 761/17269/24

Провадження № 1-кс/761/11423/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні № 12022100100001341 від 04.06.2022, яка полягає у не розгляді клопотання від 27.03.2024,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні № 12022100100001341 від 04.06.2022, яка полягає у не розгляді клопотання від 27.03.2024.

Скаргу мотивовано тим, що 27.03.2024 ОСОБА_3 засобами електронного зв'язку направила на електронну адресу ГУ НП у м. Києві клопотання про проведення ексгумації та призначення експертизи, а також про проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні. Вказане клопотання отримано ГУ НП у м. Києві 27.03.2024.

Водночас, у визначений ст. 220 КПК України триденний строк клопотання ОСОБА_3 слідчим не розглянуте, що свідчить про допущену останнім бездіяльність.

В зв'язку з наведеним, адвокат ОСОБА_2 просить слідчого суддю зобов'язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві розглянути клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з положеннями ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається з матеріалів скарги, клопотання ОСОБА_3 до слідчого ГУ НП у м. Києві надіслано 27.03.2024 та отримано уповноваженою особою 27.03.2024 відповідно.

В той же час, адвокат ОСОБА_2 просить зобов'язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві розглянути клопотання від 27.03.2024, однак із вказаними клопотання ОСОБА_3 зверталася до ГУ НП у м. Києві.

Таким чином, до матеріалів скарги не долучені докази щодо отримання уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві зазначених клопотань, а тому слідчий суддя позбавлений можливості дійти до переконливого висновку, що слідчим допущена бездіяльність щодо не розгляду клопотань ОСОБА_3 від 27.03.2024.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні № 12022100100001341 від 04.06.2022, яка полягає у не розгляді клопотання від 27.03.2024.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 26, 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні № 12022100100001341 від 04.06.2022, яка полягає у не розгляді клопотання від 27.03.2024 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119071979
Наступний документ
119071981
Інформація про рішення:
№ рішення: 119071980
№ справи: 761/17269/24
Дата рішення: 10.05.2024
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора