Справа № 761/15642/24
Провадження № 3/761/3866/2024
03 травня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Мальцев Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
орган (посадова особа), який склав протокол: Управління патрульної поліції у м.Києві
стаття, за якою складено протокол: ч. 3 ст. 130 КУпАП;
особа, відносно якої складено протокол: ОСОБА_1 ;
рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
громадянство: Грузія;
місце роботи: ФОП « ОСОБА_2 » менеджер;
місце проживання: АДРЕСА_1 ;
14 квітня 2024 року о 15 год. 20 хв. в м. Києві, вул. О.Теліги, 7-А, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом (далі по тексту - ТЗ) «HYNDAI SONATA», д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння а саме: підвищена жвавість ходи, мови, звужені зіниці, що не реагують на світло, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5. ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання водій ОСОБА_1 не з'явився, про дату та час повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч.3 ст.130 КУпАП, дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Суддя, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 14 квітня 2024 року серії ААД №862612, відео з бодікамери №473840, 472100, направлення на огляд водія транспортоного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебувння під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції складена 14 квітня 2024 року о 15:20, розпискою гр. ОСОБА_1 про підтвердження факту залишення на зберігання транспортного засобу «HYNDAI SONATA», д.н.з. НОМЕР_1 , та зобов'язання не допускати водія ОСОБА_1 до керування транспортним засобом протягом 24 годин, картка обліку адміністративного правопорушення, довідка складена старшим інспектором відділом адміністративної практики управління патрульної поліції у місті Києві ДПП лейтенантом поліції Н.Миколаєнко, картка обліку адміністративного правопорушення від 25.11.2023 року, постанова від 12.12.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП ОСОБА_3 , картка обліку адміністративного правопорушення складена 02.11.2023 року, постанова від 28.11.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП, дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень та їх наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан останнього.
Виходячи із зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років, крім того суд встановив, що Управлінням патрульної поліції не надано матеріалів та судом в судовому засіданні не отримано свідчень, стосовно перебування у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, транспортного засобу, який йому належить на праві приватної власності, у зв'язку з вище викладеним суд позбавлений можливості застосувати санкцію ч.3 ст.130, а саме про конфіскацію транспортного засобу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.
Керуючись ст. 33, 40-1, 130, 283-285 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000, 00 (п'ятдесят одну тисячу) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років.
Стягнути із гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Суддя: