Постанова від 15.05.2024 по справі 760/10380/24

Справа №760/10380/24

3/760/3993/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Воронкін О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з УПП у м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП):

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, адвоката, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 719214 від 21.04.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Воронкіна О.А.

14.05.2024 ОСОБА_1 подано клопотання про передачу справи про адміністративне правопорушення на розгляд Голосіївського районного суду міста Києва за місцем її проживання, оскільки вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей, що ускладнює її явку до солом'янського районного суду міста Києва.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Дослідивши клопотання про передачу справи на розгляд іншого суду за місцем проживання порушника, суддя приходить до наступного.

Згідно вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто має місце правило альтернативної підсудності.

З аналізу вищевказаних норм КУпАП, виходить, що після складання протоколу про адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП уповноваженою на те посадовою особою, остання надсилає протокол про адміністративне правопорушення для розгляду до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення або за місцем проживання порушника, місцем обліку транспортного засобу.

До клопотання додано копію паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_1 , з якої вбачається, що вона зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка, згідно адміністративно-територіального поділу, знаходиться в межах територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду міста Києва.

Крім того, до клопотання додано копії свідоцтво про народження неповнолітніх дітей ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Водночас, питання передачі справи про адміністративне правопорушення з одного суду до іншого за рішенням суду першої інстанції не врегульовано нормами КУпАП.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.2 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276КУпАП, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

На підставі викладеного, враховуючи наявність альтернативної підсудності, позицію та доводи ОСОБА_1 , викладені у клопотанні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання частково та повернути справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 728736 від 25.12.2023 до УПП в м. Києві ДПП для прийняття рішення про передачу справи на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва за місцем проживання ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.276, 255, 257 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 728736 від 25.12.2023 повернути до УПП в м. Києві ДПП для вирішення питання про її передачу на розгляд Голосіївського районного суду міста Києва за місцем проживання порушника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Воронкін

Попередній документ
119071918
Наступний документ
119071920
Інформація про рішення:
№ рішення: 119071919
№ справи: 760/10380/24
Дата рішення: 15.05.2024
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.07.2024)
Дата надходження: 10.06.2024
Розклад засідань:
15.05.2024 15:20 Солом'янський районний суд міста Києва
12.07.2024 12:10 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУШЕЛЕНКО ОКСАНА ВАЛЕРІЇВНА
ВОРОНКІН О А
суддя-доповідач:
БУШЕЛЕНКО ОКСАНА ВАЛЕРІЇВНА
ВОРОНКІН О А
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мельник Оксана Ігорівна
потерпілий:
Ревун Іван Вікторович