СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/796/24
ун. № 759/22079/23
23 січня 2024 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в особі судді Сенька М.Ф., розглянувши позов АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заявили позов про стягнення з ОСОБА_1 19719,18 грн. на погашення заборгованості за кредитним договором.
Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 14.11.2023 року, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Проте, поза увагою судді, при відкритті провадження, залишилось те, що позовну заяву підписано особою яка не має права її підписувати.
Так, позовна заява підписана представником ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності, що видана йому головою правління АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Старомінською І.О.
Згідно зі ст. 58 ч.3 ЦПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Під представником в даній нормі слід розуміти адвоката.
У вказаній вище довіреності відсутнє посилання на закон, статут, положення, трудовий договір, що містять повноваження довіреної особи діяти від імені юридичної особи, відсутня і вказівка на те, що ОСОБА_2 є професійним адвокатом.
Не долучено до заяви і відповідних документів.
Тому, приходжу до висновку, що заява підписана особою, яка не має права її підписувати, а відтак заява підлягає поверненню, відповідно і на підставі ст. 185 ч.4 п.1 ЦПК України.
На підставі та керуючись ст.ст. 257, 259, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сенько М.Ф.