ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6670/24
провадження № 1-кп/753/1388/24
"14" травня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про виправлення описки у вироку суду від 05.04.2024 року відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 05.04.2024 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Згідно обвинувального акту, дії ОСОБА_2 кваліфікуються як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини (амфетамін), без мети збуту.
Розгляд вказаного кримінального провадження проведено у спрощеному провадженні.
Вирок набрав законної сили 06.05.2024 р.
Однак, судом, у мотивувальній частині вироку помилково вказано, що ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, без зазначення кваліфікуючої ознаки «перевезення», що є опискою.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження з метою правильної кваліфікації дій обвинуваченого, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироці суду від 05.04.2024 року, зокрема щодо кваліфікації дій обвинуваченого.
На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК суд,
Виправити описку у мотивувальній частині вироку Дарницького районного суду м. Києва від 05.04.2024 року та вірним вважати кваліфікацію дій засудженогов наступній редакції: « ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав та перевіз психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.»
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя