Справа № 752/16425/22
Провадження № 2/752/894/24
/ вступна та резолютивна частина /
14 травня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого- судді- Машкевич К.В.
за участю секретаря- Гненик К.П.
представника позивача- ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частки нерухомого майна, суд
Керуючись ч.6 ст.259 Цивільного пройесуального кодексу України, суд
Клопотання задовольнити.
В справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частки нерухомого майна призначити судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз / м. Київ вул. Смоленська, 6/.
Перед експертами поставити наступні запитання:
1.Чи є технічна можливість розділити (виділити частку) об'єкт нерухомого майна - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників, а саме: частки належить ОСОБА_3 , частки належить ОСОБА_4 .
2.Якою є ринкова вартість частини об'єкта нерухомого майна - квартири за адресою: АДРЕСА_1 ?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) та відповідача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) в рівних частках.
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя К.В.Машкевич