Справа №705/1169/24
1-кс/705/718/24
16 травня 2024 року слідчий - суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в м. Умань Черкаської області в залі суду клопотання ст.слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
До суду надійшло клопотання ст.слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024250320000285 від 18.02.2024 року за ч. 2 ст. 194 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 18.02.2024 близько 12 год. 30 хв. зайшов на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , та шляхом підпалу, за допомогою принесеної із собою заздалегідь приготованої легкозаймистої суміші - бензину, облив через пошкоджену металевою трубою віконну раму штори у кімнаті будинку та підпалив їх. У результаті підпалу розпочалася пожежа, під час якої пошкоджено будівлю будинку та повністю знищено наявне у ньому майно, чим потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спричинено матеріальну шкоду.
У подальшому ОСОБА_4 за допомогою металевої труби наніс ряд ударів по автомобілю Volkswagen Passat B4, н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить потерпілій ОСОБА_6 , в результаті чого розбив лобове та заднє скло, передні водійське і пасажирське та праве заднє скло автомобіля.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченогоч. 2 ст. 194 КК України, а саме в умисному пошкодженні чужого майна, вчиненого шляхом підпалу.
З урахуванням зібраних доказів 19.02.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду від 20.02.2024 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів із правом внесення застави - 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 121 120 грн..
Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду від 17.04.2024 ОСОБА_4 змінено запобіжний захід із тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком до 19.05.2024.
ОСОБА_4 22.04.2024 поміщений до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Причетність ОСОБА_4 до вчинення зазначеного суспільно-небезпечного діяння підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 22.03.2024
№ 165 на період часу, до якого відносяться скоєння інкримінованих
ОСОБА_4 дій, та на теперішній час він виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну, з епізодичним перебігом з актуальною галюцинаторно - маячною симптоматикою, грубими проявами психопатоподібної поведінки збудливо - дисоціального типу, що ускладнюється тривалим вживанням психоактивних речових кількох хімічних груп та позбавляло його на вказаний період часу і позбавляє на теперішній час здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, та давати про них показання під час участі у слідчих діях і в судовому засіданні.
У зв'язку з тим, що під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчим 10.04.2024 винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування і проведення його за правилами глави 39 КПК України.
Відповідно до ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно зі ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України:
1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Постановою керівника Уманської окружної прокуратури від 15.04.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 19.05.2024.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
Наразі, внаслідок особливої складності кримінального провадження завершити досудове розслідування у вказаний тримісячний строк, тобто до 19.05.2024, неможливо, оскільки необхідно отримати висновок призначеної судової пожежно-технічної експертизи для з'ясування причин загорання будинку. Та з урахуванням отриманих відомостей за результатами проведення вказаних процесуальних дій органу досудового розслідування необхідно вирішити питання щодо повідомлення ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри, а також виконати слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, в яких виникне необхідність, у тому числі виконати вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.
Обставинами, які перешкоджали проведенню зазначених процесуальних дій раніше, є довготривалість процесу проведення призначених експертиз.
Проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій має суттєве значення для судового розгляду і забезпечить повноту та об'єктивність встановлення всіх обставин злочину.
Строк досудового розслідування, необхідний для проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об'єктивних причин, складає один місяць.
З огляду на викладене, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Слідчий будучи повідомленим, в суд не з'явився, попередньо надав заяву про розгляд матеріалів клопотання без його участі.
Прокурор попередньо надала заяву про розгляд матеріалів клопотання без її участі.
Захисник будучи належним чином повідомлений в судове засідання не з'явився.
Слідчий суддя, враховуючи позиції учасників, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно зі ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України:
1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Постановою керівника Уманської окружної прокуратури від 15.04.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 19.05.2024.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
Внаслідок особливої складності кримінального провадження завершити досудове розслідування у вказаний тримісячний строк, тобто до 19.05.2024, неможливо, оскільки необхідно отримати висновок призначеної судової пожежно-технічної експертизи для з'ясування причин загорання будинку.
Тому, з урахуванням отриманих відомостей за результатами проведення вказаних процесуальних дій органу досудового розслідування необхідно вирішити питання щодо повідомлення ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри, а також виконати слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, в яких виникне необхідність, у тому числі виконати вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання ст.слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024250320000285 від 18.02.2024 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, до чотирьох місяців,а саме до 19.06.2024.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7