Справа № 695/1897/24
номер провадження 2/695/1023/24
15 травня 2024 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в справі суддя встановив наступні обставини.
Частиною 3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити:
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача (ч.1 ст.187 ЦПК України).
Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Таким чином процесуальним законодавством передбачено право позивача на звернення до суду за правилами підсудності визначеної ст. 27 ЦПК України, тобто можливість позивача звернутися до місцевого загального суду як за місцем проживання відповідача, так і за місцем власного проживання ст. 28 ЦПК України.
Однак, підсудність справ за вибором позивача застосовується за умови, що на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача чи існує домовленість між подружжям про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
При цьому можливість права вибору підсудності, визначеної ст. 28 ЦПК України, має підтверджуватись належними та достатніми доказами, які мають бути подані разом із позовною заявою, оскільки перевірка наявності вказаних вище прав проводиться під час вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Матеріали позовної заяви не містять відомостей про те, де та з ким проживає дитина, а тому позивач не довів своє право на звернення до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з даним позовом з огляду на місце проживання відповідача.
Отже матеріали справи не відповідають вимогам п. 5, п. 8 ч. 3, ч. 6 ст. 175 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.
Оскільки позивачем не обґрунтовано подачу позову до Золотоніського міськрайонного суду (загальна підсудність чи підсудність за вибором позивача), суддя позбавлений можливості перевірити чи дотримані позивачем правила підсудності пред'явленої позовної заяви, що не відповідає вимогам ЦПК України, тому позовна заява має бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків.
У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Середа