Справа № 569/24295/23
13 травня 2024 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я. розглянувши письмове клопотання представника позивача - адвоката Мицика О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної прокуратури про стягнення розміру заробітку, втраченого внаслідок незаконних дій органу розслідування та прокуратури, стягнення коштів за надання правової допомоги в кримінальній справі та стягнення моральної шкоди, -
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної прокуратури про стягнення розміру заробітку, втраченого внаслідок незаконних дій органу розслідування та прокуратури, стягнення коштів за надання правової допомоги в кримінальній справі та стягнення моральної шкоди.
10.04.2024 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області від представника позивача - адвоката Мицика О.В. через підсистему «Електронний суд» подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке було передано канцелярією Рівненського міського суду Рівненської області для судді Тимощука О.Я. 13.05.2024 року.
Розгляд справи призначено на 16 травня 2024 року на 11 год. 30 хв.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.
У порушення вимог ст. 212 ЦПК України клопотання представника позивача - адвоката Мицика О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке відбудеться у даній справі 16 травня 2024 року об 11 год. 30 хв. подано на адресу суду через підсистему «Електронний суд» 10 травня 2024 року, а передана судді канцелярією Рівненського міського суду Рівненської області 13 травня 2024 року (11.05.2024 року та 12.05.2024 року вихідні дні), тобто заява подана за три дні до дати проведення судового засідання.
Крім того, судом перевірено технічну можливість проведення відеоконференції та встановлено, що проведення відеоконференції об 11 год. 30 хв. 16 травня 2024 року в приміщенні Рівненського міського суді Рівненської області технічно неможливе через зайнятість обладнаних для цього залів судових засідань, в зв'язку з цим у суду немає технічної можливості забезпечити розгляд цивільної справи, призначений на 16.05.2024 року в режимі відеоконференції, а тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України , суд -
В задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Мицика О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду Тимощук О.Я.