Справа 556/1363/24
Номер провадження 1-кс/556/221/2024
Іменем України
16.05.2024 року.
Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , поданого в порядку ст.206 КПК України щодо виконання загальних обов'язків судді щодо захисту прав людини, -
До слідчого судді Володимирецького районного суду Рівненської області надійшло клопотання ОСОБА_2 , подане в порядку ст.206 КПК України з вимогами вжити заходів щодо його звільнення, оскільки його 13 травня 2024 року незаконно затримали, без жодних правових підстав, невідомі особи, які відвезли у невідомому напрямку до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 та які 14 травня 2024 року доставили останнього до військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності будь-якого судового рішення про затримання чи тримання під вартою.
Також просив в порядку ч.6 ст.206 КПК України зобов'язати уповноважених осіб забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_2 та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, з приводу незаконного затримання, утримання та позбавлення волі ОСОБА_2 .
Дослідивши вказане клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. ч. 1 - 2 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити д одержання прав такої особи. Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов'язаний постановити ухвалу, якою має зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи.
Згідно поданого до Володимирецького районного суду Рівненської області клопотання в порядку ст.206 КПК України, ОСОБА_3 просить постановити ухвалу про його негайне звільнення у порядку, передбаченому ст. 206 КПК України, оскільки він незаконно утримується уповноваженими особами військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя здійснює свої повноваження, коли в межах територіальної юрисдикції знаходиться особа, яка тримається під вартою. ( ч.1 ст.206 КПК України)
І оскільки, з матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 було подано клопотання про постановлення ухвали про негайне звільнення, не в межах територіальної юрисдикції суду, де знаходиться особа, а тому слід відмовити у відкритті провадження в справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 2, 22, 206, 303 304, 314 - 316 КПК України, -Керуючись ст.2, 7, 9, 24, 26, 206, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_2 , поданого в порядку ст.206 КПК України щодо виконання загальних обов'язків судді щодо захисту прав людини, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1