Дата документу 13.05.2024Справа № 554/1961/24
Провадження № 2/554/3276/2024
про витребування додаткових доказів
13 травня 2024 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Черняєвої Т.М.,
за участю секретаря - Діменко А.І.,
представника позивача - адвоката Дроменко Л.В.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засідання у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області про зобов'язання виплатити недоотриману пенсію в порядку спадкування, -
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області про зобов'язання виплатити недоотриману пенсію в порядку спадкування.
В позовній заяві позивачка прохала витребувати від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєвої Валентини Іванівни ( м. Полтава, вул. Соборності, 49) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 (номер справи у спадковому реєстрі 69757688, №60/22). Отримати вказані докази позивач не має змоги, так як відповідно до встановленого порядку доступу до нотаріальної документації, а також захисту персональних даних, відповідні документи можуть бути надані виключно на запит суду. Тому у позивачки є істотні труднощі в отриманні даних доказів.
В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилася, представник позивача - адвокат ДроменкоЛ.В. підтримала клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання щодо витребування доказів.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини 1,4-8 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги вище викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 84, 353 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєвої Валентини Іванівни (місце знаходження: м. Полтава, вул. Соборності, 49) копію спадкової справи №60/22, відкритої після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер справи у спадковому реєстрі 69757688.
Встановити строк для виконання ухвали до 04.06.2024 року.
Одночасно суд роз'яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Черняєва