16.05.2024
Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/1365/24
Провадження № 2/553/924/2024
(про відкриття провадження у справі)
16 травня 2024 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтава Високих М.С., перевіривши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Виконавчий комітет Подільської районної ради м. Полтави (36005, м. Полтава, вул. Гайового, 3) про визнання права власності,
Адвокат Савчук О.В., представляючи інтереси позивача, звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави із вказаним позовом до ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 29.04.2024 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк на усунення недоліків зазначених в ухвалі.
02.05.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків разом з уточненою позовною заявою в якій останній прохає:
виділити ОСОБА_3 в натурі в окрему інвентарну одиницю із спільної часткової власності житловий будинок «А-1», в складі тамбур І площею 4,2 м.кв., кухня 1 площею 12,4 м.кв., санвузол 2 площею 4,3 м.кв., передпокій 3 площею 13,0 м.кв., кімната 4 площею 19,7 м.кв. (загальною площею 53,6 м.кв. та житловою площею 19,7 м.кв.), а також господарські будівлі: сарай «Л», сарай «Н», літню кухню «М», огорожу, ворота, хвіртку №1,2,3, що знаходяться в АДРЕСА_2 ;
визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок «А-1», в складі тамбур І площею 4,2 м.кв., кухня 1 площею 12,4 м.кв., санвузол 2 площею 4,3 м.кв., передпокій 3 площею 13,0 м.кв., кімната 4 площею 19,7 м.кв. (загальною площею 53,6 м.кв. та житловою площею 19,7 м.кв.), а також господарські будівлі: сарай «Л», сарай «Н», літню кухню «М», огорожу, ворота, хвіртку №1,2,3, що знаходяться в АДРЕСА_2 ;
встановити за ОСОБА_1 порядок користування земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_2 , площею 0,0931 га (на схемі, що є додатком до висновку №216 виділено червоним кольором).
Пунктом 4 ч.2 ст.187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.4 ст.19 ЦПК України).
З огляду на характер виниклих правовідносин, розгляд зазначеної справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Одночасно з заявою про усунення недоліків, представником позивача заявлено клопотання про витребування у ОСОБА_2 копій правоустановчих документів на частину житлового будинку в АДРЕСА_2 у зв'язку з неможливістю позивачем отримати їх самостійно.
Розглядаючи клопотання щодо витребування доказів, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе витребувати копії документів, що підтверджують право власності відповідача на нерухоме майно в АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84,187 ЦПК України, суддя,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Подільської районної ради м. Полтави про визнання права власності.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження у справі.
Підготовче судове засідання призначити на 05 червня 2024 року о 08 год. 40 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави за адресою: 36022, м. Полтава, вул. Панянка, 38.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_2 копії правоустановчих документів на частину житлового будинку в АДРЕСА_2 .
Строк, в який суду необхідно надати витребувані докази до 05 червня 2024 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу та третій особі надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. відповідно до ст.178 ЦПК України, який починає свій перебіг з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк відповідач має право подати відзив з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив терміном п'ять днів з дня вручення відзиву відповідачам на позов з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п'ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Третя особа має право в п'ятнадцятиденний строк подати письмові пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом п'яти днів із дня його отримання. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Роз'яснити сторонам, що за змістом ч.ч.2,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ст.43 ЦПК України, вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Учасники справи зобов'язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Крім прав та обов'язків, визначених ст.43 ЦПК України:
1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;
2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву;
4) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі;
5) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1616/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих