Справа № 525/465/24
Провадження №2-о/525/25/2024
15 травня 2024 року селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судового засідання Хоменка М.М.,
з участю заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: Управління соціального захисту Миргородської районної військової адміністрації, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: Управління соціального захисту Миргородської районної військової адміністрації, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Під час розгляду справи судом на обговорення поставлено питання про залучення до участі у справі, як заінтересовану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , яка є рідною матір'ю померлого, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останньої.
Заявник ОСОБА_1 проти залучення заінтересованої особи не заперечувала.
Представники заінтересованих осіб: Управління соціального захисту Миргородської районної військової адміністрації, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їхньої участі.
Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення та заміни заінтересованих осіб, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.ст. 53, 259-261, 263, 294 ЦПК України,
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи Управління соціального захисту Миргородської районної військової адміністрації, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, як заінтересовану особу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити заінтересованій особі право надіслати (надати) суду до судового засідання пояснення щодо заяви, з додержанням вимог ст. 181 ЦПК України.
У разі ненадання заінтересованою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud1602/.
Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства на 14 год. 30 хв. 17 червня 2024 року в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області.
У судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Прасол