16 травня 2024 року
м. Київ
справа № 766/9915/23
провадження № 51 - 2359 ск 24
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на вирок Херсонського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року,
встановила:
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 16 травня 2024 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
Крім того, у касаційній скарзі захисник ОСОБА_2 ставить питання про зупинення виконання вироку Херсонського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року щодо ОСОБА_3 .
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Однак суддя, перевіривши клопотання не вбачає підстав для його задоволення, оскільки ОСОБА_2 не навела переконливих аргументів та достатніх підстав необхідності зупинення виконання вироку Херсонського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року щодо ОСОБА_3 , а відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення виконання судового рішення.
Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК, Суддя
постановила:
Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Херсонського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року щодо ОСОБА_3 .
Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області матеріали кримінального провадження (справа № 766/9915/23) щодо ОСОБА_3 .
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження разом із копією касаційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження, роз'яснивши їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1