Справа № 276/1040/24
Провадження по справі 1-кс/276/181/24
15 травня 2024 року смт. Хорошів
Слідчий суддя Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Краївщина Володарсько-Волинського району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, інших осіб на утримані не має, не є особою з інвалідністю, раніше не судимого,
підозрюваного у кримінальному провадженні №12024060460000135 від 29.04.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив застосуватизапобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, а саме по 30.06.2024 включно та покласти на нього обов'язки: не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого/прокурора або суду; утримуватись від спілкування з свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні; повідомляти слідчого/прокурора або суд про зміну свого місця проживання; прибувати за викликом до слідчого/прокурора або суду.
У клопотанні слідчий зазначив, щослідчим відділенням ВП № 4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 12024060460000135 від 29.04.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 30.04.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за наступних обставин, а саме: 24 лютого 2022 року, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану», Указом президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, на території України введено воєнний стан, який наразі продовжено до 13.05.2024.
28.04.2024 близько 16 год 00 хв ОСОБА_5 перебував на прилеглій території до КНП «Хорошівська лікарня» Хорошівської селищної ради.
Перебуваючи на вказаній прилеглій території до КНП «Хорошівська лікарня» Хорошівської селищної ради, неподалік від входу до лікарні на парапеті виявив тимчасово залишений ОСОБА_6 гаманець чорного кольору в середині якого знаходились грошові кошти в сумі 820 грн., а також мобільний телефон марки Nokia TA 1032.
У вказаний час та місці, помітивши залишений ОСОБА_6 гаманець чорного кольору в середині якого знаходились грошові кошти в сумі 820 грн., а також мобільний телефон марки Nokia TA 1032, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки вказаного мобільного телефону та гаманця з грошовими коштами.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне, таємне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону марки Nokia TA 1032 та гаманця з грошовими коштами в сумі 820 грн., які належить потерпілому ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що на території України введено воєнний стан, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що власник відсутній на прилеглій до лікарні території та його дії не будуть викриті сторонніми особами, умисно таємно викрав парапету мобільний телефон марки Nokia TA 1032, вартістю 1212 грн. 25 коп. та гаманець з грошовими коштами в сумі 820 грн.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обгрунтування застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_5 служить запобіганням спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Слідчий зазначив, що доказом існування ризику того, що ОСОБА_5 перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, є те, що ОСОБА_5 може вчинити інші кримінальні правопорушення, на даний час офіційно ніде не працює, що може свідчити про те, що єдиним доходом на життя є зайняття злочинною діяльністю, може незаконно впливати на свідків та потерпіго у кримінальному провадженні, які мають значення доказу у кримінальному провадженні, ОСОБА_5 може незаконно впливати на них з метою зміни показів з метою уникнення притягнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.
Слідчий вважає, що обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання є достатнім для досягнення мети застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні, виконання підозрюваним покладеним на нього процесуальних обов'язків та зможе запобігти його спробам переховуватися від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків та потерпілого.
В судовому засіданні прокурор та слідчий просили клопотання задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання та покладення обов'язків, зазначених слідчим у клопотанні.
Заслухавши учасників судового засідання та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що у провадженні слідчого відділу ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 12024060460000135 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.04.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
30.04.2024 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджують зібраними у провадженні доказами в їхній сукупності, а саме: рапортом про вчинення кримінального правопорушення від 28.04.2024; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.04.2024 від ОСОБА_6 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 29.04.2024; протоколом огляду місця події, а саме місця вчинення кримінального правопорушення від 28.04.2024; протоколом огляду місця події, а саме місця вилучення речових доказів від 28.04.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 30.04.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 30.04.2024; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 13.05.2024.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1,3 ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_5 служить запобіганням спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_5 перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки останній ніде офіційно не працює, міцних соціальних зв'язків не має, за вчинення вказаного кримінального правопорушення йому загрожує реальне покарання у виді позбавлення волі, також може вчинити інші кримінальні правопорушення та незаконно впливати на потерпілого і свідків у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до підозрюваного запропонований слідчим запобіжний захід, з огляду на те, що встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення, запропонований запобіжний захід є найменш суворим, а також з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного у межах строку досудового розслідування, а саме до 30.06.2024.
Керуючись ст.176 - 179, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, в межах строку досудового розслідування - до 30 червня 2024 року, включно.
Покласти на підозрюваного наступні обов'язки:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого/прокурора або суду;
2) утримуватись від спілкування з потерпілим у даному кримінальному провадженні;
3) повідомляти слідчого/прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
4) прибувати за викликом до слідчого/прокурора або суду.
Строк дії вказаних вище обов'язків встановити до 30 червня 2024 року, включно.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням підозрюваним запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання покласти на слідчого СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 16.05.2024 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1