Справа №295/7421/24
1-кс/295/3402/24
Іменем України
16.05.2024 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю начальника СВ №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури про дозвіл на обшук,
встановив:
слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на обшук за за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .з метою відшукання та вилучення мотоцикла марки КТМ 1290 «Super Adventure S», номер рами НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , чорного кольору, 2022 року випуску.
В обґрунтування вимог клопотання вказує, що провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження № 12024060410000158 від 07.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України за фактом незаконного володіння групою осіб мотоциклом марки КТМ 1290 «Super Adventure S», номер рами НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 . До скоєння даного злочину може бути причетним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав вимоги клопотання.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
Як вбачається з витягу з ЄРДР та матеріалів клопотання відкрито кримінальне провадження № 12024060410000158 від 07.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України за фактом незаконного володіння групою осіб мотоциклом марки КТМ 1290 «Super Adventure S», номер рами НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 .
Як вбачається з протоколів допиту свідків, довідки про результати опрацювання РТО до вчинення злочину може мати відношення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .
Власником будинку є ОСОБА_5 .
Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.
Враховуючи, що відомості до ЄРДР внесені за ч. 3 ст. 289 КК України, до матеріалів клопотання надані достатні відомості про причетність особи до вчинення кримінального правопорушення, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 234, 235, 309 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 .з метою відшукання та вилучення мотоцикла марки КТМ 1290 «Super Adventure S», номер рами НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , чорного кольору, 2022 року випуску.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1