Ухвала від 15.05.2024 по справі 909/757/23

УХВАЛА

15 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 909/757/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Ємця А.А., Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури,

про повернення судового збору

за касаційною скаргою заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2023 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2024

за позовом керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Тернопільської обласної військової адміністрації,

Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Біонеріка Рітейл"

про стягнення до Державного бюджету України пені у сумі 305 090,84 грн,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерне товариство "Українська залізниця",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.05.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури (далі - прокурор) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 зі справи № 909/757/23.

Прокурор звернувся 10.05.2024 (згідно з поштовими відмітками) до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 9 152,72 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 24.04.2024 № 665.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури про повернення судового збору зі справи № 909/757/23 задовольнити.

2. Повернути Тернопільській обласній прокуратурі (46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4, ЄДРПОУ 02910098) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 9 152,72 грн (дев'яти тисяч ста п'ятдесяти двох грн 72 коп.), сплачений за платіжною інструкцією від 24.04.2024 № 665.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
119069471
Наступний документ
119069473
Інформація про рішення:
№ рішення: 119069472
№ справи: 909/757/23
Дата рішення: 15.05.2024
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.10.2023)
Дата надходження: 14.08.2023
Предмет позову: стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов'язання з поставки товару в сумі 305 090 грн 84 коп.
Розклад засідань:
19.09.2023 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
11.10.2023 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
25.10.2023 11:10 Господарський суд Івано-Франківської області
16.01.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
30.01.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
27.02.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
19.03.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
02.04.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГОРПИНЮК І Є
ГОРПИНЮК І Є
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біоноріка Рітейл"
заявник апеляційної інстанції:
Івано-Франківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Івано-Франківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Тернопільської обласної прокуратури
Міністерство розвитку громад
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Тернопільська обласна військова адміністрація
представник:
Перейма Марія Ігорівна
Шевченко Олександр Володимирович
представник відповідача:
Думич Оксана Іванівна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
територій та інфраструктури україни, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біоноріка Рітейл"