16 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/186/24
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув клопотання б/н від 16.05.2024 представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі
за позовом: Керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави, вул. Є. Лоскота, 1, сел. Козелець, Чернігівський район, Чернігівська область, 17000;
в особі позивача: Чернігівської обласної державної (військової) адміністрації,
вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000;
до відповідача 1: Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області,
вул. Незалежності, 21, м. Остер, Чернігівський район, Чернігівська область, 17044;
до відповідача 2: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства “Колос”,
вул. Незалежності, 103, м. Остер, Чернігівський район, Чернігівська область, 17044;
до відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,
вул. П'ятницька, 11-А, м. Чернігів, 14000,
предмет спору: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
22.02.2024, Керівником Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача - Чернігівської обласної державної (військової) адміністрації поданий позов до відповідачів 1, 2, 3: Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства “Колос” та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області з проханням усунути перешкоди власнику - державі в особі Чернігівської обласної державної (військової) адміністрації в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою за кадастровим номером 7422086500:33:120:0003 площею 7,7015 га шляхом:
- зобов'язання Остерської міської ради повернути земельну ділянку за кадастровим номером 7422086500:33:120:0003 площею 7,7015 га державі в особі Чернігівської обласної державної (військової) адміністрації;
- визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 20.04.2021 між Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області та Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством “Колос”;
- скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації прав власності на земельну ділянку за кадастровим номером 7422086500:33:120:0003 площею 7,7015 га за Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2303804674220);
- скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером 7422086500:33:120:0003 площею 7,7015 га.
Позов мотивований тим, що земельна ділянка за кадастровим номером 7422086500:33:120:0003 площею 7,7015 га, в межах якої розташована пам'ятка археології місцевого значення поселення “Кошани” в урочищі Церковище (Круг) (охоронний № 2265-Чр), є об'єктом історико-культурного призначення і може перебувати виключно в державній власності.
Ухвалою суду від 26.02.2024, суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в справі за правилами загального позовного провадження.
Провадження в справі зупинене, відповідно до п. 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення в подібних правовідносинах у справі № 927/1206/21.
Ухвалою від 01.04.2024 провадження в справі № 927/186/24 поновлено, підготовче засідання призначено на 24 квітня 2024 р. о 12:40, сторонам встановлені строки для подані документів.
Сторони скористалися своїм правом на подачу відзиву на позов та відповіді на відзив.
24.04.2024 в судове засідання з'явились прокурор та повноважний представник позивача. Відповідачі 1, 2, 3 в судове засідання не прибули, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
За результатами підготовчого засідання, суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 22.05.2024 об 11:00.
16.05.2024 від представника відповідача 2 ПСП "Колос" Паламарчук О.М. (адвокат, ордер серія АІ № 1612454 від 15.05.2024) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.
Відповідно до п.45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п.49 Розділу 3 Положення).
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).
Враховуючи зазначене, клопотання представника відповідача 2 ПСП "Колос" про участь у судовому засіданні 22.05.2024 року об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Клопотання представника відповідача 2 ПСП "Колос" про участь у судовому засіданні в справі № 927/186/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/), зал судових засідань №201.
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача 2 необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представника відповідача 2 в судовому засіданні в справі № 927/186/24 22 травня 2024 року об 11:00 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.
Роз'яснити представнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв'язку.
Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України, п. 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Суддя А. В. Романенко