Справа №295/6962/24
1-во/295/32/24
Іменем України
14.05.2024 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., за участю секретаря судового засідання Стелюти М.С., розглянувши заяву старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Кондратюк Е.В., про виправлення описок в ухвалі слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 10.05.2024 року за клопотанням старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Май А.С., про арешт майна,
установив:
Відповідно до ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 10.05.2024 року, в задоволенні вказаного клопотання відмовлено.
14.05.2024 року від слідчого надійшла заява в якій вона просить виправити описку в ухвалі слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 10.05.2024 року, зазначивши вірний номер кримінального провадження.
Розгляд питання про виправлення описки здійснено на підставі ст.379 КПК України.
Дослідивши ухвалу від 10.05.2024 року та матеріали справи, слідчим суддею встановлено, що в ухвалі допущено описку, а саме не вірно вказано номер кримінального провадження «1202206040000221», а вірний «12022060400002211» та прізвище підозрюваної «Гроз», а вірно «Гороз»
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Богунського районного суд м. Житомира від 10.05.2024 року, по справі №295/6962/24, вказати вірний номер кримінального провадження, а саме «12022060400002211» та вірне прізвище підозрюваної, а саме «Гороз».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя О.М. Зосименко