Справа № 161/7638/24
Провадження № 1-кп/161/788/24
м. Луцьк 15 травня 2024 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьк кримінальне провадження № 12024035580000293, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2024 р. по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м.Горохів Волинської області, із професійно-технічною освітою, непрацюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
раніше не судимого.
у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.164 КК України,
У провадженні Луцького місбкрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
15.05.2024 року в судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, у зв'язку з відмовою від обвинувачення. Клопотання просила задовольнити, оскільки його заявлено добровільно, без жодного стороннього впливу, вона дійсно примирилася з обвинуваченим, жодних претензій до нього не має, всю шкоду їй відшкодовано, а тому відмовляється від обвинувачення у даному кримінальному провадженні. Зазначила, що наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_5 просив заяву потерпілої задовольнити, підтвердив, що він дійсно примирився з потерпілою, жодного впливу на потерпілу не чинив та відшкодував шкоду.
Прокурор висловила думку щодо можливості задоволення клопотання потерпілої, оскільки дане кримінальне провадження є справою приватного обвинувачення, учасники процесу примирилися, а потерпіла відмовилася від подальшого обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно частини 4 статті 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до частини 1 статті 477 КПК України, кримінальне провадження щодо правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України, визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного та приймаючи до уваги те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого вона не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження в зв'язку з примиренням та відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, слід закрити, у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст. 26, 284, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2024 року за № 12024035580000293 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонийрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.
Суддя ОСОБА_1