Справа № 161/8753/24
Провадження № 2-а/161/129/24
13 травня 2024 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерств юстиції про зобов'язання вчинити дії,
08.05.2024 на адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерств юстиції про зобов'язання вчинити дії, а саме - виключити з Єдиного реєстру боржників позивача.
Частиною першою статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС) визначено вичерпний перелік адміністративних справ, що підлягають розгляду загальними місцевими судами як адміністративними:
1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:
оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;
уточнення списку виборців;
оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;
оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;
3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:
примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;
примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;
затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;
продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;
затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;
затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;
4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті;
5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917 - 1991 років".
Відповідно до частини другої статті 20 КАСУ усі справи, крім визначених частиною першою статті 20 КАСУ, підсудні окружним адміністративним судам.
З тексту позовної заяви та заявлених позовних вимог вбачається, що предметом позову є зобов'язання відділу ДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вчинити дії щодо виключення позивача з Єдиного реєстру боржників.
При цьому, сама постанова про накладення адміністративного стягнення позивачем не оскаржується.
Отже, предметом спору не є оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Таким чином, дана справа за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерств юстиції про зобов'язання вчинити дії не відноситься до предметної юрисдикції Луцького міськрайонного суду Волинської області, як адміністративного суду, а є підсудною Волинському окружному адміністративному суду.
Пунктом 2 ч.1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене, наявні законні підстави для передачі даної адміністративної справи за підсудністю до Волинського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 20, 29 КАС України, суд,
Справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерств юстиції про зобов'язання вчинити дії- передати на розгляд до Волинського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня її проголошення
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.М. Присяжнюк