Господарський суд Харківської області
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"15" травня 2024 р. Справа № 922/2168/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши заяву керуючої реалізацією Белінської Н. О. (вх. № 12667 від 15.05.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подане у справі
за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/2168/23 за заявою ОСОБА_1 (далі - боржник) про неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.09.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; призначено попереднє засідання на 06.11.2023 об 11:30 год.
Офіційне повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.09.2023 за № 71355.
За рузультатами проведення попереднього засідання ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.11.2023 постановлено, що до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме вимоги Акціонерного товариства "Банк Форвард" до боржника у розмірі 9686,37 грн. (в т.ч. 7190,41 грн. простроченої заборгованості, 1952,50 грн. прострочених відсотків, 543 грн. прострочених комісійних) та витрати зі сплати судового збору у розмірі 5368 грн.; призначено судове засідання, на якому розглядатиметься погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 06.12.2023.
Постановою Господарського суду Харківської області від 27.12.2023 ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито процедуру погашення боргів. Керуючим реалізацією призначено арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну яку зобов'язано вчинити певні дії.
Керуюча реалізацією Белінська Н. О. звернулась до суду з клопотанням (вх. № 11476 від 01.05.2024), в якому просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.
Також керуюча реалізацією Белінська Н. О. направила до суду клопотання (вх. №11617 від 02.05.2024), в якому просить суд завершити процедуру погашення боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , закрити провадження у справі, звільнити боржника від боргів та визнати вимоги конкурсних кредиторів погашеними.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.05.2024 призначено розгляд клопотання керуючої реалізацією Белінської Н. О. (вх. № 11476 від 01.05.2024) затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, та клопотання керуючої реалізацією Белінської Н. О. (вх. №11617 від 02.05.2024) про завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі на 20.05.2024 о(об) 11:30
Керуюча реструктуризацією Белінська Н. О. звернулась до суду з заявою (вх. № 12667 від 15.05.2024), в якому просить суд надати можливість участі у судовому засіданні, яке призначене на 20.05.2024 об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами суду.
Розглянувши наведене клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Статтею 197 ГПК України врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду та в приміщенні суду.
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. (вх. № 12667 від 15.05.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та призначити проведення судового засідання 20.05.2024 об 11:30 год. в режимі відеоконференції за участі керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. (вх. № 12667 від 15.05.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Провести судове засідання, призначене на "20" травня 2024 р. об 11:30 год. в режимі відеоконференції за участі керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Байбак О.І.